各位大侠,小弟在进行一台自动机的设计,基本的方案如下:4 t' }% P5 N) `, ?+ t
1、凸轮分割器转盘式设计;4 ^- V: q( K7 c+ `; W
2、工作周期1秒,即凸轮分割器的输入转速为60转/分钟;8 W: `' @6 \1 y' s% e
7 U c N; z3 [) N0 o现在遇到的问题是:
0 q; G: a+ K4 S1、出料工位动作要求实现吸住产品后退80MM再旋转90度放下产品,这2个动作用气缸实现就出现动作周期过长的情况;6 | f( m$ S" j/ e( G* S% l
1 i; L* k3 Z9 e+ @" j2 S. d4 D8 ^, G解决方案:
9 [; U' v8 |' A; E1、顶出产品替代吸出
8 s" y) K5 s. t( C# [摆动凸轮+摆杆滑块机构,放大凸轮行程实现顶出,弹簧复位和加预紧力;因为周期为1秒,减去凸轮旋转动作周期0。25秒,减去旋转和旋转复位的时间,剩下0。25秒时间完成顶出复位的动作,就是说要0。25秒内凸轮完成推程和回程
, {# R& E% B6 {* ]( V2、吸住旋转90度
/ ^. s% R- a8 c摆动凸轮+摆杆机构* m9 r4 u' u$ e( O; y0 E0 I% v
3、凸轮设计采用中速中载适用的修正正弦曲线# c9 ~; d, P# ~0 k4 F. j5 `
' [8 D* F8 ^+ d: Y, h X
存在的疑问:
$ q* F; f+ O% v1、小弟觉得顶出产品的凸轮机构有可能出现可行性问题因为在0。25秒内完成,行程比较大80MM,担心弹簧复位的能力;
2 \/ J3 D$ w" X9 q2 H8 N2、因为担心凸轮的位移S设计成80MM会出现不稳定情况,所以附加摆杆机构扩大行程,是否只用直动从动件的凸轮机构就可以?
# g, i& q1 y% v1 D3、最初打算用多杆机构实现平移80MM后旋转90度的动作,后来因为觉得难度高和过于被动没用采用,连杆机构可以实现这些动作吗?$ e( R% A, l( ]3 i( l# T
4、我们厂的一些设备凸轮机构采用气缸作预紧,替代了传统的弹簧,这样有什么好处?是不是保证恒定的预紧力?
' q& H- F" D K" b# u2 O% }5 B% J8 h
初次进行凸轮机构设计,请各位前辈指教! |