机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5588|回复: 16

联轴器选择

[复制链接]
发表于 2018-11-29 20:54:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
伺服电机驱动,频繁启停正反转,转速800rpm,减速机输出扭矩150nm,因为用在提升设备上,最好是联轴器失效了也不至于直接脱开的那种。最好是容许轴中心偏差稍微大一点的。
有什么合适的类型可以选择?,定位精度要求不高
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-29 21:54:51 | 显示全部楼层
传递功率12kW,用梅花型弹性联轴器。弹性柱销联轴器虽然也是弹性联轴器,但不能选用,在升降机构中不推荐使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-29 21:55:41 | 显示全部楼层
十字滑块吧,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-30 06:44:44 | 显示全部楼层
提升设备有种特定的联轴器,仔细找找再定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-30 07:43:54 | 显示全部楼层
150NM,有点大,没用过这么大的电机,不知道精度要求怎么样,伺服电机用的比较多梅花弹性联轴器和膜片联轴器,有一定载荷缓冲和挠性(不同轴),功率高的用渐开线内齿轮啮合的花键联轴器应该不错,齿轮轴可以圆弧形,这样可以借不同轴度,KTR就有这玩意,齿套是尼龙一类的材料,对冲击载荷应该也还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-30 07:59:35 | 显示全部楼层
|风刃发表于 11-30 07:43150NM,有点大,没用过这么大的电机,不知道精度要求怎么样,伺服电机用的比较多梅花弹性联轴器和膜片联轴器,有一定载荷缓冲和挠性(不同轴),功率高的用渐开线内齿轮啮合的花键联轴器应该不错,齿轮轴可以圆弧形,这样可以借不同轴度,KTR就有这玩意,齿套是尼龙一类的材料,对冲击载荷应该也还好
精度要求不高。金属膜片联轴器可以用是吧?发现有用链条联轴器的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-30 08:12:21 | 显示全部楼层
paulchenwei 发表于 2018-11-30 07:59
精度要求不高。金属膜片联轴器可以用是吧?发现有用链条联轴器的

可以用,轴偏量大最好选双膜片的,校核下扭矩,日本机床喜欢用三木膜片联轴器
滚子链联轴器听说过,我自己没用过,据说厂里用过在导轮电机传动上,一次有噪音问题(三千转的),不知道是不是有什么东西没做好


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-30 08:21:55 | 显示全部楼层
|风刃发表于 11-30 08:12<br>可以用,轴偏量大最好选双膜片的,校核下扭矩,日本机床喜欢用三木膜片联轴器<br>滚子链联轴器听说过,我自己没用过,据说厂里用过在导轮电机传动上,一次有噪音问题(三千转的),不知道是不是有什么东西没做好<br>
谢谢,链条的怕对频繁启停正反转不好。发现有国外设备用你说的曲面齿轮联轴器的,不知道和膜片联轴器哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-30 08:28:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 风刃 于 2018-11-30 08:35 编辑
paulchenwei 发表于 2018-11-30 08:21
谢谢,链条的怕对频繁启停正反转不好。发现有国外设备用你说的曲面齿轮联轴器的,不知道和膜片联轴器哪个好

渐开线内啮合齿轮联轴器适合大功率传动的,我们的砂轮电机传动就用的这种联轴器,45KW甚至更大,找人做的,轴齿没做成圆弧的,这种我们没用过在伺服传动上。我想这个制造成本应该不小
膜片联轴器只要校核过强度应该不错


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-30 08:52:31 | 显示全部楼层
风刃 发表于 2018-11-30 08:28
渐开线内啮合齿轮联轴器适合大功率传动的,我们的砂轮电机传动就用的这种联轴器,45KW甚至更大,找人做的 ...

肯定买现成的,成本到还好。KTR好像国内没厂吧,网上搜都是各种代理,金属膜片联轴器了解有什么供应商么,最好是国外品牌,中国有工厂的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 18:02 , Processed in 0.052358 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表