|
|
发表于 2008-9-16 18:54:46
|
显示全部楼层
数控的优缺点是相对的6 v1 W; T" R( m0 G: ^. ~
依据你的产品来说是比较实际的
9 {7 n% z$ }& ]# Z
/ `* a7 \2 o3 \8 FFanuc, Siemens2个比较普遍点: ]7 c/ F" \: H: l
FANUC的缺点是复杂曲面上的 算法 稍微差一点，其他的加工还是可以的$ o; k) }; ?( V- @
一般的曲面是看不出什么的。偶尔有机床补偿失败现象，一般一2个月出现1-2次: Y# E0 e# Y. n u' T8 h
这个是对大型企业询问了解到的，我也遇到1次，补偿了30丝都没有起作用，关机以后又好了; o# E2 ]$ R' H1 Z1 q- G
稳定性算一般，可以打70-90分，编程方便点，特别是对CAM系统的适应性是最强的$ o/ Y( S1 h, Y0 L$ }9 X; F4 [
2 z: ^9 x, b; O' k3 h9 f
Siemens有点太自大，老是安自己的做，$ ` S9 F1 R" n2 T Z% q
它的优点4 M5 z$ P; c( y% m S$ d
相当的稳定。可以给80-97分，曲面算法很有优势, {# v# [& o9 z! L. F
因此加工的产品更加漂亮点。是对复杂的曲面来对比的。毕竟和FANUC的算法有点差异2 i6 ?. }0 R$ T; N% c
缺点：
% E2 N& K A1 H# G2 o手动编程有点慢。CAM系统后处理不太适宜，需要专业的开发
2 w" s! m: G; l' Q/ C+ ~8 B还好现在有UG类的产品可以很容易开发出它的代码。但是必须要点专业水准的
7 K; ^7 D) l7 G& I其实也是很简单的，会了也就那回事: m* o2 _1 r" ^ M+ E0 w8 K
P2 F7 j: T5 p) n' {2 f其他几个我没有碰过，无法评价 |
|
