请教；这样的机构用什么元件好？

天思 · 发表于 2008-9-9 17:02:46

成本低，性能可靠，结构简单为主要考虑对象，不必较真，除非你要做发明。

牛二 · 发表于 2008-9-10 08:59:01

这是类似机型的结构，电机驱动同步带轮，带动运动组件运动，运动组件通过天车上的POM滚轮定位在铝挤型的导轨上，带轮与电机安装在天车上与运动组件连接。这个结构运行的很好，但是我们做设计的总是不想走回老路上的，即使很好，我们还是想改进，这样子才会有进步。唯一一个小缺点就是这个结构铝挤型的导轨要花点钱。我自己倒是有两个小想法，过段时间share给大家。

笑剑 · 发表于 2008-9-10 12:45:05

驱动可以参考旅游景点的索缆

小溪SX · 发表于 2008-10-14 11:57:07

电机（减速机）加丝杠较好。

gulianzui · 发表于 2008-10-14 12:45:39

看看,学点知识

chxwu986 · 发表于 2008-10-14 13:21:25

原帖由牛二于 2008-9-9 13:00 发表
谢谢三楼的同学，天车这个结构人家已经有了，就是不想做成一样才想别的方案的。

你是做习题,还是做实际设计啊？设计方案雷同的古今中外多的海了。一个设计方案除了要达到的功能之外，还是要考虑设计制造成本、运行成本的啊！

工具人 · 发表于 2008-10-15 01:23:13

据同事讲，我们做的机床以前都是用长丝杠（大于5米）传动，但长时间使用后精度下降。目前用的都是用导轨＋齿轮齿条机构，伺服电机固定在运动件上。但楼主的应用好像不需要很高的精度，所以用这样的结构不太划算。（我们最近的一台机器，6米导轨$1000，6米带齿条导轨$3000，再加上电机，总共花了差不多$5000在这个机构上。但不知国内是否可以找到便宜的导轨。）
另外，还看到过一种防止长丝杠自重变形的结构，就使每隔2米左右加一个液压驱动的支撑托，当运动件运动到这个位置时，这个托自动下降，“让路”给丝杠螺母，过去之后再升上来。

bubu01 · 发表于 2008-10-15 01:44:52

我在高交会看到个牛烘烘的东西-直线电机。
至于承重轨，用镀铬棒直接固定在一个型钢上就行了

HDW181 · 发表于 2008-10-15 08:44:53

用无杆气缸带动,导向用直线轴承!!!

LZS7588292 · 发表于 2008-10-15 08:45:02

齿轮齿条机构就可以了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员