线切割、水切割和激光切割，三者比较---请教

成都时昌

非常同意你的见解 3# 曹主利

SYJHJT

激光切割的特点：
  _! c7 ]! D4 G+ ?* u4 A7 Z1 O激光切割目前广泛用于金属加工行业，激光切割速度快，精确度高。对中薄板材、铝板、不锈钢等金属板材的切割有绝对的优势、
/ C0 u+ Q5 E0 F" Q  n5 s+ O7 H6 \  水切割与激光切割比较
0 P  r- C+ j9 Z7 d7 f0 z 激光切割设备的投资较大，目前大多用于中薄钢板、部分非金属材料的切割，切割速度较快，精度较高， 另外对有些材料激光切割不理想，如铝、铜等有色金属、合金，尤其是对较厚金属板材的切割，切割表面不理想，甚至无法切割。目前人们对大功率激光发生器的研究，就是力图解决厚钢板的切割，但设备投资、维护保养和运行消耗等成本也很可观。水切割投资小,运行成本低,切割材料范围广,效率高，但速度忙，精确度低，操作维修方便。但激光切割速度比水切割速度快，精确高。
& _( U; u! @4 b* n1 V7 P6 z  激光切割与等离子切割比较
; H. q0 x: R  }9 V5 |9 `- S  等离子切割有明显的热效应，精度低，切割表面不容易再进行二次加工，但能对厚板进行切割。激光切割只能对中薄板进行切割，激光切割切割面光滑、精度高，一般不需要进行二次加工 ，切割速度也比等离子快。
8 a% D& P8 i% e激光切割与线切割比较
' X  R/ F  x/ m0 o      对金属的加工，线切割有更高的精度，且能对厚板进行切割，但速度很慢，有时需要用其它方法另外穿孔、穿丝才能进行切割，而且切割尺寸受到很大局限，激光切割可以对材料打孔、切割，切割速度快,加工尺寸范围比线切割大。明显优势就是速度比线切割快。
9 k% _# m( \, @( d9 V激光切割与其它切割方法比较
9 J. S, Y0 D8 J- r3 z4 Q& b+ s  对一些金属零件可采取冲剪工艺方法，效率高、速度快，成本低但需要特定的模具和刀具且只能最薄板进行冲、剪加工，激光切割与该切割方法相比柔性好，可随时进行任意形状工件的切割加工且不用模具。冲剪工艺将很难或无法实现。火焰切割也是金属领域常用的切割工艺，切割的厚度范围非常大，但与激光切割比较、切割表面质量和精度较差，但能对厚板及加工范围比激光切割大。

vincent429

你好！我是东方通快的设计师，我公司具备你说的加工条件。需要可联系http://www.cmilaser.com/ 这个是我公司网址。
0 _1 e5 Y6 ?- `$ w2 j

ymsuning163

你这个可能要用线切割了，如果精度不高的话可以选择水刀切割，激光切割适合钣金切割，速度比较快，一次性投资比较大，后续切割费用就比较小，一般能达到3-5丝，进口的可能会更好点，水刀适合比较厚点的，尤其在切割陶瓷，玻璃，塑料上有优势，切割费用比较小，大地的水刀蛮好的，线切割现在一般适合做模具，慢丝机一般都是进口的，较贵，精度5μ，中丝1丝左右，快丝要两三丝，

mwj0201

路过，学习了

张zhb

前提是精度要求
线切割和水切割效率不敢恭维...
9 D4 _; W6 X7 O) z+ C激光切割可以，速度快、价格便宜......
1 V+ I8 R% p& I, G0 u4 T" J楼上说的等离子，如果精度要求不难搞的话更好。

胡司令

主要看你需要的工件切成什么尺寸? 和工件的精密度要求 (是1毫米x1毫米/ 10毫米x10毫米的大小)
- P- B! G# e( {
6 N8 e6 k* V8 ~6 ^& m( |3 `激光切割的速度是最快, 但是缺点是精密度不高(工件的上半部表面光洁度高, 下半部很粗糙), 工件有热影响. 如果你的工件精密度要求高, 用激光切割后还要二次加工.
6 `/ G) a: N* y  U2 v, s
水切割的速度 比激光慢, (如果按 19毫米的材料计算, 速度大约只有激光的一半), 精密度只能做到+/-0.08毫米, 表面光洁度只能到Ra1.6.
& x; x, g; d, G( U2 q0 f) t6 c# i
7 {' s% `. Q! J线切割的精密度和表面光洁度是最高的, 但是速度也是最慢的, 大约只有 水切割 的 1/10 速度.
# ~. |6 ~+ e2 e# g: E' W/ A6 g5 B  S" y
' ?; F% u* D" b& U8 M( v0 `. }因为你只是大概的说要切成小件, 到底要切多小? 精密度有没有要求? 表面光洁度有没有要求?  这些都没说清楚. 没法精确的回答你的问题