机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2637|回复: 1

要接一个AMADA的算法工作,做钣金机床的可以进来聊聊

[复制链接]
发表于 2008-9-2 19:46:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
我对钣金机床不了解,这个工作是纯计算的,不过我觉得蛮有价值的,所以发在这里大家看看。
8 B3 s  T5 v' c) p( u
) ~( g; q3 O2 W7 D9 Z/ K具体是这样:钣金机床分为上部和下部,实际加工时,因受力上部和下部都会发生形变。- j- I  l' X9 Q% c: k$ q
如果发生形变的程度不一样,在那个地方精度就会变差。最理想的情况是上部和下部的形变一致。& }. K0 t- H- `( d
为了达到这个目标,会有各种各样的方法。如果有人使用HDS系列的话,里面的
7 b. b# y/ M6 D- |" w  e& c“自动角度测量补正系统”就是对策之一。我不知道国产的钣金机械是不是也有类似的思维。3 N: W8 I# e: N# F% P( ~" o9 m
为了计算上部和下部的变形量,要想精确的话基本是要使用有限元之类的数值方法求解。但是这种方法' U/ S& z- B" `/ L
太复杂,显然不能直接集成在NC机床里。AMADA是使用自己的方法求解的微分方程的近似解析解。
: U9 q$ Q! Y( I' D. Z6 K然后用测试数据拟合出最佳系数,这样的得到的就是一个形式比较简单的可以使用在NC机床上的式子了。/ h) q9 x* \- X& q
这里的核心就是微分方程的近似解析解了。这部分AMADA可能公开,也可能不公开,现在还不确定。
& |% X9 g9 A- k$ r" Y6 O; y不知道这里有没有人可以和我聊聊相关问题的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-9 15:07:20 | 显示全部楼层
原来就是利用一个简化的梁的模型,解梁的挠度的微分方程得来的。" ~( A  \1 }+ |
复杂点,但并不特别难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 07:08 , Processed in 0.047979 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表