|
发表于 2008-11-1 10:30:15
|
显示全部楼层
原帖由 憨老马 于 2008-8-18 08:39 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/7c266/7c2660e2a7871a2cf6683c23cfcccdf972777d48" alt=""
3 U0 V) A2 _. Z. l; j1 m+ ~# ~感谢大家的宝贵意见!7 B) o m6 E9 D& C8 [
我认为原图存在的问题有如下几点:
% y( M. i% B0 n3 _, K" v2 f1、整个图幅给人的第一感觉:凌乱,没有美感。直接体现出制图者的素质,如果一个公司用这样的图纸出去竟标,那不用看了;
! F5 a( R8 c+ M" |5 U0 f" `2、基准,很多有扎实基础知识的 ... " `8 s" w! U# C
; g6 R( R$ @% v
想就这幅图纸中的几个细节和老马探讨下:
# c& D* [9 S# Q# H* p. T0 ]; H2 P1. 螺纹孔低孔深度一般作为参考值即可吧?做为设计者或者制图者关心的是螺纹深度.
# T ?* F0 j: z2.有的两个孔到基准距离一样,而尺寸线只标注了一个孔,是否应该在尺寸后加上(2X),或在前面放置2X.这样没有遗漏尺寸标注,也不会让人产生误解.5 G4 v& ?& E! I: I5 p; ]
3.尺寸标注时不仅要考虑设计要求,也需要考虑加工和检测的方便. 对于几组沿圆周均布的孔,似乎标线性尺寸更便于加工和测量.- e. A$ N4 O! x5 k) b1 d
暂时就看到这么多.. |
|