机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 兜兜里有烟

在金属板材切割中 水刀和等离子那个有优势?

[复制链接]
发表于 2008-8-14 09:29:59 | 显示全部楼层
我觉得 水刀 和等离子 在 切割材料的厚度上都差不多, 没有特别大的分别, 在决定用那个加工方法前首先想的是我们要什么结果.
/ V  C6 B) o! l- _* l. x
. s' r: h$ J1 Q) q+ f如果只是开料, 用等离子是又快又成本低, 不过后续的加工要费多点时间.
9 v$ `; ?! m- L7 y/ t) e3 O相对用水切割的速度慢, 成本高, 但后续的加工时间少, 材料使用率比较高." H8 P' u7 \1 \: K2 E0 Z
) |) n! N3 Y6 }) ^' J9 y0 ~! g
并不是说那一个方法就绝对好的, 要看我们的要求才选择最合适的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 09:20:36 | 显示全部楼层
还是水切割比较适合,它属于冷态切割,不会造成热变形、切口热效应、熔渣等副面影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-20 21:20:02 | 显示全部楼层
听说现在的等离子能够达到和水刀一样的切割效果。尤其是有一种叫做“类激光(好像是精密等离子吧)”的已经超过了水刀。
  W0 i/ T$ K- W5 }8 d不知道各位有没有见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 22:59:26 | 显示全部楼层
等离子速度快呀。
! T# i- ^4 K- J- z如果要求精度不那么高,推荐使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 08:42:30 | 显示全部楼层
精细的等离子还是好啊切出来比水刀光滑,尤其是不锈钢不过价格也是刚刚的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 21:18:48 | 显示全部楼层
大家不要一味的夸水刀1 }. a9 d$ S# ~7 \4 {1 _
要考虑实际情况,对加工精度无特别要求,加工量大的话还是需要慎重
7 \/ p! Z/ c7 X9 X. X7 [毕竟水刀的速度比起等离子那是低的多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 16:42:22 | 显示全部楼层
我觉得 水刀 和等离子 在 切割材料的厚度上都差不多, 没有特别大的分别, 在决定用那个加工方法前首先想的是我们要什么结果.
& S: G7 U. u9 E5 ?: W5 G
2 q& ^: m. z6 W" |  w0 a- }- x/ y如果只是开料, 用等离子是又快又成本低, 不过后续的加工要费多点时间., E# S$ b( ]( Z% \. u
相对用水切割的 ...
  @  P! h; W- p/ t胡司令 发表于 2008-8-14 09:29

8 C" X7 L; y8 v1 C% w% C. ?胡司令高见,同意胡司令的看法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 20:55:34 | 显示全部楼层
水刀切割劣势:成本远高于等离子,效率远低于等离子2 O5 ]  X- v0 E6 }5 r
       优势楼上已说明,主要是切厚板无热变形,精度高,无气体污染
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 10:46:20 | 显示全部楼层
回复 19# 李laoshi " d9 J% ?: a: O! g' c2 D
污染环境的帖子
$ f  ?  F8 t4 }9 ?8 h. p   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-12 11:25:03 | 显示全部楼层
我们公司有个零件,现在在犹豫用水切割还是锻造。。。
+ @7 ^5 k) M4 f4 W水切割切口不好,跟狗啃的一样;但锻造又要开模。。。' g3 o7 A1 t  O4 i1 ~) O+ _
高手来指点迷津!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 05:45 , Processed in 0.053737 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表