|
在结构设计中,弹簧的应用十分广泛,设计人员为了能够力求真实准确的反映结构,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近,但力学性能和实际的弹簧相比有何差别,对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块,分析了压簧的载荷-变形情况,计算了自振频率,并与理论计算结果进行了比较。一、创建压簧的模型5 R7 V7 W+ G( H9 c2 I% W
本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体,并模拟弹簧。弹簧长为60mm,弹簧中径为30mm,材料直径为5mm,螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板,以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。
* k" a) c( j& D4 q% H
2 ?; x! @# d+ ]5 Q8 ]& D1 p: G& m. ?& h, ~- C1 G) x
图1 弹簧模型 二、对压簧进行静力分析
2 T" V3 B( c* w* Q0 d2 ]* Q 这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis,载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束,并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。
' ~/ @+ H5 R: E4 Y# I! F6 H. m1 ]
! N3 t* z. W) a7 e6 s; {" |8 m
5 ^ Z( V; j7 S8 o+ s" q; Z5 }+ g图2 弹簧的载荷和约束
, v) }! R" V+ o G4 x9 _% y4 q3 B2 Y4 Y* J# {/ K: |( }6 t
图3 弹簧的变形 三、对压簧进行模态分析
, A4 r+ M+ D* }- x0 q& m# a 这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis,进行模态分析时不需要加约束和载荷,结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1,6 U/ a# ^1 P- J( e$ ?, w
四、对压簧进行理论计算
6 t. `/ F3 j$ b! d圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为:- E0 E$ c1 B: [5 `- u
1 p4 u8 h4 f/ s) k6 H. [7 `6 k共振验算公式为:# w1 h: O j& i4 D- V& E
0 w5 B- X ]* i" \ 其中,f为工作载荷下的变形量(mm), n γ 为弹簧自振频率(Hz),F为工作载荷(100N),N为弹簧有效圈数是9,G是切变模量(71000MPa),c为缠绕比c = D / d,D为弹簧中径(200mm),d为材料直径(16mm)。
* q. L/ y! q6 v6 \9 C% Z' y- Y5 t5 B+ \3 [; R
- @5 q3 x- `2 i5 z
图4 模态分析结果 经过模拟计算,得出的结果是: f = 12.4mm4 y- n8 `$ ]% x9 V% j- I
由此可见,它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。
* m* {0 c: r3 q) A五、结论
, X G/ ]1 ?8 T; S1 {" k7 Y 通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果,可以发现:经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩(拉伸)弹簧非常接近,其力学性能也很接近,所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩(拉伸)弹簧。 |
|