机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 过街蛤蟆

技术人员越来越少了,雇人越来越难了!

  [复制链接]
发表于 2008-7-26 11:58:14 | 显示全部楼层
楼主。我很有兴趣。我ACAD、CAXA超快,当图纸规模大到一定程度,图层及块就发挥很大作用了。我ACAD全部左手键缩写命令,右手鼠标加快捷键,还有“先形后位,先位后形”的画图理念……. |* u7 O( z* |
快是一步步累积下来的。我做个专用命令,点两点,自动标出%%c<>的尺寸,够快吧?做个长孔命令,输入长宽或及圆角,自动出来。甚至加上标注都是举手之劳的事。其它不胜枚举。
  a% o/ e8 Q+ J如果你还嫌我不够快,我CAD可以用VBA,CAXA可以用VC编程二次开发,怎么样?
( O! J+ e. A9 T# ^7 H一张A1图,对计算机绘图而言,不能看容量,而要看它的复杂度。你上面布满了很多一模一样的设备,容量再大也无妨。
9 P4 ]8 |+ N% l; z% e/ f你转外文图,没关系,我先做着,等我积累到一定量的“外文——中文对照表”,我就做个替换程序,自动查找匹配并替换,刹那间的事,剩下就人工检查一遍。行不行?2 G! x2 ]1 z8 V6 t; T
如果你还嫌我不够快,那你说要怎么样吧,干脆你降点工资也行。
% ?/ v: C% b, Q公司在哪儿?有无兴趣考试一下?要三维不?我会Inventor。9 T1 _- p5 y# u3 o7 F+ b
世间武功,无坚不破,唯快不破!8 {  I- \2 w6 d$ _0 x% [
3 w8 e- H/ u. }! ]
[ 本帖最后由 五更鸡 于 2008-7-26 12:04 编辑 ]

点评

大侠真是高人啊,学习学习!  发表于 2011-9-19 19:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-26 17:13:20 | 显示全部楼层
原帖由 五更鸡 于 2008-7-26 11:58 发表 ! Y# W! ]) K9 n% H) F5 Y* ]# G( a
楼主。我很有兴趣。我ACAD、CAXA超快,当图纸规模大到一定程度,图层及块就发挥很大作用了。我ACAD全部左手键缩写命令,右手鼠标加快捷键,还有“先形后位,先位后形”的画图理念……
0 u. D7 j- r) [; Q  }6 ~快是一步步累积下来的。我做个 ...
& m: V; S- S3 Z

5 X+ G& u% M, Q6 {9 N楼主好功夫% x6 H  b: z2 t  ~2 S- `* _3 P

. V+ p1 V+ p( P, q为何还要拜师学艺?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-26 18:16:48 | 显示全部楼层
我们总工一年几十万,我当然也想啊,不只有拜师学艺了嘛。
1 J, g6 @! Z; R0 x' }" u如果每个月能拿到8000,我还拜师学艺干嘛啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 09:40:24 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-7-9 14:32 发表 8 m) v! V) a& ]) k. R5 p3 L
9楼,唐吉哥德兄弟,有个小问题请教一下:
+ h& {$ E/ F" T9 a6 E
* b6 a6 S  R( a1 \- n! \$ e; O一个水系统,封闭增压,控制精度0.1%,分段保压,分段卸载,你怎么做,4 Y5 ^6 n, g' E+ y# o2 z" c' r2 O

/ v$ c! m! M1 C提示你一下,单纯的液压伺服系统精度不够,已经试验过,单纯的电伺服也有问题,你用什么简单方 ...

: I8 g) @* K. x( M( V8 C
( O8 K4 n! T% n: I& F整整一年过去了,也不知道有个结论没。
* Q" D+ R7 ~8 c7 x3 W7 l6 V“多组重力方案,有调节器,重复精度好,难点在柱塞缸上,要求恒阻力,对密封要求高。”
! d5 u+ P! o$ S+ {( Y: h不知道实现恒阻有多难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-27 11:49:16 | 显示全部楼层
这个问题已经有人解决掉了,关键是一套计算问题,再提出来,是因为很多人都觉得可以轻而易举地解决这个问题,你可以试试看,达到一个精度是非常难的,就像控制一个温度到一个精度也是非常难的,试试看就知道,我问过好多人,都没有下文,
; w. C. }  o0 u' _, S- z. ^% r7 J1 I1 h5 h4 o
就像航天飞机,我国搞航天的人都撇嘴,说,那有什么呀?  但让你做出来,大家就都从会场里走了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 16:42:49 | 显示全部楼层
楼上还没有回答我81楼的问题呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 20:02:31 | 显示全部楼层
原帖由 五更鸡 于 2008-7-26 11:58 发表
4 R, t; @( E, ?楼主。我很有兴趣。我ACAD、CAXA超快,当图纸规模大到一定程度,图层及块就发挥很大作用了。我ACAD全部左手键缩写命令,右手鼠标加快捷键,还有“先形后位,先位后形”的画图理念……
, k7 r2 a& Z/ Q+ \) \: J+ z& j快是一步步累积下来的。我做个 ...
* [, x( U$ P) }: `0 V
我认为图纸的
+ v. M5 g: O5 N, ~5 q' Y' e第一原则是没有错误1 m* L' r# T9 ]5 ^4 m6 O
或者少出错误快是第二位。
$ \0 j8 V: ?- z  E( y1 Q. U4 C; e0 c不然,你做的越快,错误越多,损失越大。! `! T- V% ^0 A! M
机械制图关键在设计和审图!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 21:00:43 | 显示全部楼层

回复 1# 过街蛤蟆 的帖子

有那么好薪水 ,我倒是想试一试 呢我这人想做技术 不做管理  13982248542  在成都 去哪工作都无所谓
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 23:25:40 | 显示全部楼层
楼主有点过了!你那要人吗,CAD3K我就去!哪有你说的那么简单!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 00:35:10 | 显示全部楼层
回楼主:4 _( D  H: E+ ]2 X; R4 A
“每月花6000元要雇一个现场工程师,很难,工作很简单,进口设备到了,接接线,调一下PLC,复杂吗?谈不上复杂,根本不用你详细了解设备运行情况,那有技术工程师。”
! T* G% H! w: F6 m# q& U8 @( F+ L8 i4 Q& C+ ^  }
现场工程师的具体含义是什么?和现场工艺师的区别呢?可能行业的不同要求也不一样。  B' p$ a) L! o/ t* Y- Q5 P% U5 j! i
没别的意思,我现在就叫所谓的“现场工艺师”,感觉是什么都做:工装的问题,从发现到解决思路,绘图到制作、监控,安装到调试;刀具从选型,或设计,绘图,试用(就是没时间监控),决定是否替换;现场使用的刀具的问题原因分析,是谁的原因造成的,解决方案确定、跟踪。可我的能力估计是还没达到你的要求的,还没那本事 。是不是还应该学习点什么? 请指教!
0 m: c# N# I8 W  _回答你的问题,% r) i) w' W0 r$ [6 Y
伯乐和马的故事大家都知道,但个人觉得,想当好伯乐,还要会推销自己,要告诉千里马,你就是伯乐。
; F5 m1 V) \, g* f, V还有就是,人不是马,马的功能是很单调的,就是能日行千里,而人不同,世间500行,行行有分支,想找一个行业都精通的人可能是很难,并且找一堆某项能力很强的人也顶不了一个“万金油”(我厂里有一位高级工程师,明年退休聘用到期,可以介绍给你,哈哈)- q0 ]1 c6 p2 ?" J& M9 Z/ b
现在的制度就是让人才少,看看有多少大学生因为没有机会实习,而倒贴上班的,那就是花钱买培训,培养自己的经验、能力。有文化还得有经验,文化可以学,经验还要有人教、掌握、熟悉、运用,要较长的时间;0 L" v9 z" R  b
再则,很多大学生没感觉自己的文化在工厂有什么用,就是不知道    为什么而学    。(其实好羡慕他们的,有那么好的经历--上大学),文化就像  --钱:不是万能的,但是没有就是万万不能的。有了文化的底子,加上良好的态度,明确的目标,没什么不能做好的。但,同时,这也是一个漫长的过程。* A# N6 [# ?% d1 b1 ]" j
找不到人才,可能不是短时期里能解决的事,因为社会没有及时关注,已经脱节了,青黄不接……(当然,中国这么大,有很多的行业精英的,但可能和你不同行,或者还没被你发现 )7 B% F* H" |  I' U$ B
; ^( M( c, W4 N# L# h
大家讨论的好,我也凑个热闹。+ E+ @) R" W3 z! o, p) i6 h
3 A  o& `- G# z. u8 c- Q; Y
发帖不良,勿拍砖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-28 18:09 , Processed in 0.062439 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表