机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 过街蛤蟆

技术人员越来越少了,雇人越来越难了!

  [复制链接]
发表于 2008-7-26 11:58:14 | 显示全部楼层
楼主。我很有兴趣。我ACAD、CAXA超快,当图纸规模大到一定程度,图层及块就发挥很大作用了。我ACAD全部左手键缩写命令,右手鼠标加快捷键,还有“先形后位,先位后形”的画图理念……' G! ]! z0 \) Q8 G! G1 o! ?6 {
快是一步步累积下来的。我做个专用命令,点两点,自动标出%%c<>的尺寸,够快吧?做个长孔命令,输入长宽或及圆角,自动出来。甚至加上标注都是举手之劳的事。其它不胜枚举。9 \; g# g( n! N% G. w
如果你还嫌我不够快,我CAD可以用VBA,CAXA可以用VC编程二次开发,怎么样?' m" e: g* }; O- e# J
一张A1图,对计算机绘图而言,不能看容量,而要看它的复杂度。你上面布满了很多一模一样的设备,容量再大也无妨。
5 X  W+ G1 ]. i: z0 n0 D2 C! ^你转外文图,没关系,我先做着,等我积累到一定量的“外文——中文对照表”,我就做个替换程序,自动查找匹配并替换,刹那间的事,剩下就人工检查一遍。行不行?
9 s6 {' g/ s! T- |4 U5 g1 T如果你还嫌我不够快,那你说要怎么样吧,干脆你降点工资也行。. u- k. q/ \: l6 Y
公司在哪儿?有无兴趣考试一下?要三维不?我会Inventor。
# y" x0 T8 Y. k- w' L3 c# P世间武功,无坚不破,唯快不破!
( R- N0 U9 \3 J! D, d& v! T* o& ^5 y' a* V# n: O7 F. I) K8 e/ d: L6 l
[ 本帖最后由 五更鸡 于 2008-7-26 12:04 编辑 ]

点评

大侠真是高人啊,学习学习!  发表于 2011-9-19 19:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-26 17:13:20 | 显示全部楼层
原帖由 五更鸡 于 2008-7-26 11:58 发表
' H$ U4 m0 D" N楼主。我很有兴趣。我ACAD、CAXA超快,当图纸规模大到一定程度,图层及块就发挥很大作用了。我ACAD全部左手键缩写命令,右手鼠标加快捷键,还有“先形后位,先位后形”的画图理念……
, n2 `& P+ m2 G: T( F1 ~$ }* |快是一步步累积下来的。我做个 ...
# f: _! E4 q+ C: w) ?
8 B" E8 r& N2 E, H! ]; X
楼主好功夫2 i& s; J) U: r
( l1 u* _9 q* V
为何还要拜师学艺?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-26 18:16:48 | 显示全部楼层
我们总工一年几十万,我当然也想啊,不只有拜师学艺了嘛。
- {# r" U3 q3 U, x% r* g2 e如果每个月能拿到8000,我还拜师学艺干嘛啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 09:40:24 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-7-9 14:32 发表
" V" k; E: e% ]# }9楼,唐吉哥德兄弟,有个小问题请教一下:
+ t! o' i; H3 M
/ K( @8 d+ ~3 w2 W; A( z2 F一个水系统,封闭增压,控制精度0.1%,分段保压,分段卸载,你怎么做,7 k$ Z' u" w; E; v5 {
# ]# k, D* e9 D/ v
提示你一下,单纯的液压伺服系统精度不够,已经试验过,单纯的电伺服也有问题,你用什么简单方 ...

  z  ~. W& w9 N3 Q! E6 x
/ `" N- r  {0 z0 p整整一年过去了,也不知道有个结论没。
2 D9 ]  j2 u6 `7 a4 C“多组重力方案,有调节器,重复精度好,难点在柱塞缸上,要求恒阻力,对密封要求高。”
8 s# D2 @; ?1 j1 P不知道实现恒阻有多难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-27 11:49:16 | 显示全部楼层
这个问题已经有人解决掉了,关键是一套计算问题,再提出来,是因为很多人都觉得可以轻而易举地解决这个问题,你可以试试看,达到一个精度是非常难的,就像控制一个温度到一个精度也是非常难的,试试看就知道,我问过好多人,都没有下文,0 J; o7 I& w8 R  k" n
* [& V, o, `$ o3 n
就像航天飞机,我国搞航天的人都撇嘴,说,那有什么呀?  但让你做出来,大家就都从会场里走了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 16:42:49 | 显示全部楼层
楼上还没有回答我81楼的问题呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 20:02:31 | 显示全部楼层
原帖由 五更鸡 于 2008-7-26 11:58 发表 8 b9 q2 ^# d5 m( q
楼主。我很有兴趣。我ACAD、CAXA超快,当图纸规模大到一定程度,图层及块就发挥很大作用了。我ACAD全部左手键缩写命令,右手鼠标加快捷键,还有“先形后位,先位后形”的画图理念……- x- w* J" M. A. J% e7 _
快是一步步累积下来的。我做个 ...
+ e9 g1 Y) H8 C6 n; x8 B% B) S
我认为图纸的5 K' m% g) w, |+ L. ]
第一原则是没有错误  ~- Z. d+ u" E1 d/ M* ?
或者少出错误快是第二位。1 L: B; M& C+ y4 ?2 O
不然,你做的越快,错误越多,损失越大。
) r, C: R( T% l& |4 ]机械制图关键在设计和审图!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 21:00:43 | 显示全部楼层

回复 1# 过街蛤蟆 的帖子

有那么好薪水 ,我倒是想试一试 呢我这人想做技术 不做管理  13982248542  在成都 去哪工作都无所谓
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-27 23:25:40 | 显示全部楼层
楼主有点过了!你那要人吗,CAD3K我就去!哪有你说的那么简单!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 00:35:10 | 显示全部楼层
回楼主:0 w* w* T& s: b. Z7 V  W. ~8 u
“每月花6000元要雇一个现场工程师,很难,工作很简单,进口设备到了,接接线,调一下PLC,复杂吗?谈不上复杂,根本不用你详细了解设备运行情况,那有技术工程师。”
, c. [* o7 m8 _7 M* P( ]( u$ ~: R3 q8 a- q: C, z# x2 [2 U+ g
现场工程师的具体含义是什么?和现场工艺师的区别呢?可能行业的不同要求也不一样。! `( U( R* V  P2 J/ J
没别的意思,我现在就叫所谓的“现场工艺师”,感觉是什么都做:工装的问题,从发现到解决思路,绘图到制作、监控,安装到调试;刀具从选型,或设计,绘图,试用(就是没时间监控),决定是否替换;现场使用的刀具的问题原因分析,是谁的原因造成的,解决方案确定、跟踪。可我的能力估计是还没达到你的要求的,还没那本事 。是不是还应该学习点什么? 请指教!
% \; Z/ F& x) R7 a/ n+ e回答你的问题,4 b1 B# f" _" q8 [
伯乐和马的故事大家都知道,但个人觉得,想当好伯乐,还要会推销自己,要告诉千里马,你就是伯乐。* A7 k0 q; u9 T- h. S
还有就是,人不是马,马的功能是很单调的,就是能日行千里,而人不同,世间500行,行行有分支,想找一个行业都精通的人可能是很难,并且找一堆某项能力很强的人也顶不了一个“万金油”(我厂里有一位高级工程师,明年退休聘用到期,可以介绍给你,哈哈)1 o5 z/ F* J) {) U  Z9 n2 u
现在的制度就是让人才少,看看有多少大学生因为没有机会实习,而倒贴上班的,那就是花钱买培训,培养自己的经验、能力。有文化还得有经验,文化可以学,经验还要有人教、掌握、熟悉、运用,要较长的时间;4 f4 J7 ~: \& n+ \& I( f" y# o
再则,很多大学生没感觉自己的文化在工厂有什么用,就是不知道    为什么而学    。(其实好羡慕他们的,有那么好的经历--上大学),文化就像  --钱:不是万能的,但是没有就是万万不能的。有了文化的底子,加上良好的态度,明确的目标,没什么不能做好的。但,同时,这也是一个漫长的过程。
5 v+ u- o! h9 l  S2 a找不到人才,可能不是短时期里能解决的事,因为社会没有及时关注,已经脱节了,青黄不接……(当然,中国这么大,有很多的行业精英的,但可能和你不同行,或者还没被你发现 )
! Q5 T8 V5 n) M# @; F8 e5 _: {# r) [1 e( `$ p
大家讨论的好,我也凑个热闹。( q5 |3 l3 p3 Y9 D6 W

( N* x6 p  H7 V9 u9 k$ H5 p% B 发帖不良,勿拍砖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 08:37 , Processed in 0.055198 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表