|
|
发表于 2008-7-25 12:41:58
|
显示全部楼层
1.个人理解能力有高低，品位也有高低，敝人理解为此，没有强加于你，莫须激动；
5 b$ D* N, V; D( W$ V) B9 n2.你以大厂自居的心态相信大家也都能看出来，不过，肯纳确是大厂，也确有一丝资本。中国的机床和刀具不是跟世界先进水平有差距，是跟世界3流水平差距都不小，我是从中国最大的机床厂出来的，现在在世界最大的刀具公司，应该是有点发言权吧；
) }6 }2 `! X& l9 [' S' H3.说的好，不过我只是说我的感觉，你觉得好就好呗；
0 v5 D% J; X6 J6 b6 h$ ]. p4.我说的那句话跟你一点关系没有，不知道你怎么理解的我强加你说过核潜艇是肯纳刀具做的，我只是客观的说肯纳没那技术实力（不是指产品，是指员工）。关于我说“中国核潜艇造出来了，刀具公司帮了不少忙”，你说我说的是反话，是否也是强加于我的呢？我觉得我那句话怎么看都不算反话吧。。。还是那句话，个人理解能力有高低；
' ~1 h5 `6 Y* n) {! B+ C( Y# y5.中国的核潜艇是否71年就有了有待高手证实，我是不知道了，那时还没我呢，哈哈；- B& r% ~2 |' C9 O( [% q' {
6.还是接着4.说，我说的是“我听说的版本跟你们肯纳一点关系没有”，跟“我听说的版本（好像/似乎）跟你们肯纳一点关系没有”好像不是一个意思吧？代你的小学老师教你一下，呵呵；
1 u, ]+ B$ O" r- z' B; ]! [2 d2 a- Q
& q9 ^/ k3 o/ q% }2 f: P7.如果有人能看见，自认对刀具了解的、略微了解的、不了解的我想跟你们说几句实在话，山特维克可乐满、肯纳、伊斯卡、三高、瓦尔特这几家的产品差距（加上价格因素）真的很小，前提只要是选对产品并且参数也是合适的。刀具公司有句话“没有不好使的产品，只有没用好的”。对于那些技术有些疑问或有些难加工产品的兄弟，大可以给这5大公司当地办事处打电话，让他们来提供技术服务，甚至试切pk，谁的好用谁的，如果我自己将来有机会开公司的话，是一定这么做的。关于刀具的使用，如果你的是数控设备我的建议是尽量采用欧美的刀具和一部分国产刀具，这样会显著降低你的加工成本和提高生产效率；日本的刀具大部分（除小零件加工）我是不建议用的，平时在客户处最高兴的就是见到日本的刀具了，价格比国产贵，性能一般，随便调调参数，性价比不管是单比效率还是寿命都很容易替换，相比来说一些国产或台湾的，因为价格太低，反倒困难一些。
0 a: i* H9 j" x' E8.关于国产刀具性能，大家也不用太过悲观，我们公司瑞典总部的专家研究株洲的刀片以后说，株洲的硬质合金刀片机体配方比我们的都要好，但是差距就是在对刃口的设计（当然株洲已经模仿了我们公司很多车削槽型，这点也做的不错了）、烧结及涂层上，相信这些差距会逐渐缩小的；1 S) g6 V6 Y1 i0 n0 T& a
9.当时来这个论坛是一个客户朋友推荐来了，本想在这多见识一些国内的加工实况、有什么问题与大家一起探讨或是尽自己能力帮助大家，几个月过来了觉得自己时间精力有限，在这个论坛上得到的知识也有限并且还滋生一些事，感谢一些兄弟曾经的帮助，以后将不再会来这个论坛了。我目前在大连工作，有大连的兄弟的话以后应该有机会遇到；
1 m5 r0 f% Z) m0 O1 s* m10.88% t, x/ u, r2 Q( G% r6 e# h9 ~
Best Regards, |
|
楼主: zimin
发表于 2008-7-21 21:41:18
