螺杆下料，粉剂，2g装，要求精度±3%，现在精度达不到，大家有没有好的想法

银装素裹 · 发表于 2018-11-30 19:45:26

漂雾流语发表于 2018-11-30 11:416 ?( ~& M9 C$ t; H. @+ K
不知道你粉剂是否很抛，如果流动性很好，或者你告诉我品种，我可以提供生产厂家供你参考。螺杆分装。qq1030 ...

粉剂流动性不太好，总体感觉是料的密度不均匀，引起装量的误差

32373095 · 发表于 2019-3-1 10:31:25

能控制0.05克已经很好了

银装素裹 · 发表于 2019-3-1 21:20:41

32373095 发表于 2019-3-1 10:310 L4 }; p7 `, c; t
能控制0.05克已经很好了

没到0.05g，现在是±0.08g

延安C · 发表于 2019-3-8 08:45:04

这么小的计量和精度，如果必须选螺杆的形式，还是要在螺杆精度转数控制称量精度称重传感器精度控制仪表等系统的方面找原因，哪一个方面做不到都有影响

银装素裹 · 发表于 2019-3-8 16:08:56

延安C 发表于 2019-3-8 08:452 N: w! Q' [4 P: \* f
这么小的计量和精度，如果必须选螺杆的形式，还是要在螺杆精度转数控制称量精度称重传感器精度控制仪表 ...

感谢

延安C · 发表于 2019-3-9 08:40:12

过去我设计过粉体包装机，但是没有这么小的计量，传感器是广测的，仪表是北京的，你这设备恐怕要用国外的吧

银装素裹 · 发表于 2019-3-9 12:29:13

延安C 发表于 2019-3-9 08:40
& {) ]9 f) v, Y) i过去我设计过粉体包装机，但是没有这么小的计量，传感器是广测的，仪表是北京的，你这设备恐怕要用国外的吧

不是的，现在没有用到在线测重，是出来袋之后放在秤上测重

延安C · 发表于 2019-3-10 08:38:24

额，如果这种东西的密度是稳定的，那么可以考虑使用体积式，这样效率会更高

银装素裹 · 发表于 2019-3-10 21:17:45

延安C 发表于 2019-3-10 08:38
: ^2 k8 U; n2 r$ j8 P9 v1 t额，如果这种东西的密度是稳定的，那么可以考虑使用体积式，这样效率会更高

是的，螺杆下料就是容积式的，物料在料仓内密度不够均匀，所以引起的装量的误差

延安C · 发表于 2019-3-11 08:30:29

我说的体积式是量杯式的，类似啤酒罐装机的样子，加注--旋转-刮平--卸料--包装

		自动登录	找回密码
密码			注册会员