机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10263|回复: 46

小设备,丝杆会有“滴滴”的间接性响声

[复制链接]
发表于 2018-8-31 08:49:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在这个小设备是靠滚珠丝杠带动移动板以及转盘等上升下降,长时间使用后丝杆这边会有“滴滴”的间接性响声,特别是上升过程中。现在怀疑是直线轴承承受一定的力矩,长时间使用磨损严重,间隙变大,导致丝杆与丝杆螺帽之间承受的扭矩过大而发出响声。
现在想的解决方式是把直线轴承换成石墨铜套,但又怕换后阻力太大,电机带不动。所以咨询下社友们有没有好的解决方式,先谢过了。

微信截图_20180831082304.png

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 09:04:58 | 显示全部楼层
直线轴承换成花键,如何?

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 09:21:42 | 显示全部楼层
换成铜套估计电机功率不够,其实现在响就有功率不太充足的问题了,不单单是直线轴承间隙大的问题,电机功率有肯能小了点,花键套很贵的,可以用导轨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 09:23:22 | 显示全部楼层
图片在来一张不剖开的,看不出你用了几个直线轴承

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-31 09:33:12 | 显示全部楼层
这个是没剖的
QQ截图20180831093010.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 09:34:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 一展刀锋 于 2018-8-31 09:36 编辑

沿着你的思路说
1. 首先直线轴承承受偏载时,应该用双衬或者多个单衬,轴径大小应该选粗点,上升下降的板应该轻量化设计(减重孔之类)看图比例好像小了

其次,直线轴承质量如何(价格),直线轴承配合的光轴材料是什么、表面处理如何,轴精度怎样,如果都好
你把光轴单独拆了(上下的螺丝)上下动一动,看看轴在直线轴承里间隙大不大,晃不晃

2. 看你用的应该是个小步进,要担心普通衬套阻力大,电机力矩可能不够,其实阻力可以大概算算,摩察系数选大点,去检验下
如果公司有钱的话,可以直接用滚珠衬套,不过这个感觉问题根本还是设计没弄好

从你这个问题我就感觉非标,很多人就是拍脑袋设计

滚珠衬套.png

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 09:42:09 | 显示全部楼层
检查一下是不是整体安装后由于受力不太平衡导致垂直度不太好啊。或者整体安装在一起后导轨轴到某个位置是有微小的变形。
建议楼主从受力的角度分析一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 09:47:08 | 显示全部楼层
另外你这个结构是既想上面转盘能转,又想转盘能够垂直上升下降
机械发展这么多年,这些都有很多结构能够借鉴的,就算你不用花键放到中心轴(钻床的结构)——这个最好,
那还可以用普通平键,在一些场合,滑键配合也是很经典的结构了

另外,你这个布局看能不能优化下,感觉槽点很多,一时不知道从哪里说起
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 09:47:28 | 显示全部楼层
醉翁之意不在酒 发表于 2018-8-31 09:04
直线轴承换成花键,如何?

花键成本高啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 09:50:51 | 显示全部楼层
滚珠丝杆只用一个,还不在中心,导致不平衡,压滚珠?

点评

赞成,而且直线轴承间距远,导程也太小了!所以会有偏向力,容易憋着工作!  发表于 2018-9-3 23:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 10:39 , Processed in 0.059929 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表