机械设计软件

matlac

这个帖子想发到软件区的，但感觉发到哪一款软件下面都不太好。于是就写到这里来了。楼主初学的三维软件是proe，觉得也还好，基本上当时也就一周基本上就常用的功能都能用用。 后来又学了solidworks，也没啥感觉。 感觉一般建模就那些命令。 一些曲面 曲线的平时都很少用到。
2 C. v7 T, m7 A3 ^. l$ B  i
+ x6 y  f! H+ k6 C6 H4 r' ^" Q1.至于UG，坦白的说，经常听人说，但从没学过，也不知道它会不会像solidwroks和proe那么好学？ 一周就能玩个差不多？
1 @/ ^, Y" [- k5 x% s  S1 g( z4 u2. inventor 以前从没听说过，有次面试，一个德企，特意问我有没有兴趣学习inventor，我感觉有点莫名其妙。 难道这个很难学吗？ 直到看了inventor区的一个帖子： inventor 难用到新高度，听了很多人的吐槽，才知道这个软件设计的有点反人类。
   其实只要下功夫都能学会。 本帖不是讨论能不能学会，用没用心学的问题。 本帖还是想问 这几个软件哪个更符合大多数人的习惯，更入门学习呢？
6 C' f0 b$ ~0 n/ }9 q2 G9 |) k目前市场上占有率最高的是solidwors proe    ug， 至inventor  catia，可能某极个别行业用用。
希望使用过solidworks  proe  ug 的朋友讲讲，这3款软件你觉得哪个更适合入门？  哪个更符合大多数人的操作习惯？ 哪个操作简易一点？
# _% c1 n6 }7 q  f" B: o1 h; o/ G

游风曳雨

solidworks这个最简单最好掌握旁边就有帮助提示

嗜血之翼

SW肯定简单，但是软件哪个不管用哪个都好解决，软件从来不会是阻碍。。。。。。。

广州粤研钟彦华

catia在汽车行业非常普遍了，现在汽车行业还是比较有钱，项目又多又大，以后相关的非标公司要想方便交流只有也学 catia

无聊的疼迅

软件知识工具，最主要的还是取决于使用工具的你。是否能物尽其用了

此男子不抽烟

UG一个软件，可以做全部的活，我一直使用，软件好用就行

jian2901

因人而异！别人认为简单你不一定会，别人认为难反而你会觉得简单。
看你在的公司同事用什么软件，想学的话旁边有个人时不时的指导一下比自学快多了！

一展刀锋

你本身理解就有偏差，你认为的1周常用功能都挺好的想法是错的
每个零件麻烦都地方都在于装配结构，这些最好是在工作中去理解

) p) p- z4 F* Z我工作中UG\SW和proe都用过，自认为都还算了解，入门容易是SW，半年以上基本区别很少
哪个软件用熟练了，都问题不大，当然我认为非标自动化行业SW还是更好一些，但是你有可能工作做结构设计、模具设计
9 _7 R1 |+ K- m/ I所以还是看你找到什么样的工作吧，哪个赚钱选哪个，软件不重要，不用花那么多时间在这上面

" h) B/ K9 P' z* P3 }- ~, \不过话说回来，对软件的上手，每个人时间是不一样的，我就看到有些同事用了1年UG很多简单功能都不知道，所以不能一概而论

坚如磐石

SolidWorks和CAD，画图软件只是一个画图工具，设计理念才是根本。

东慧凡新英

广州粤研钟彦华 发表于 2018-8-31 08:19
/ f/ p# Y$ B- {! lcatia在汽车行业非常普遍了，现在汽车行业还是比较有钱，项目又多又大，以后相关的非标公司要想方便交流只 ...

大侠你是在搞笑的吗？  你也不看看论坛里catia的贴子数量，基本上被SOLIDWORKS  UG  PROE秒杀，在软件区里 前5都排不上。 至于你说的汽车行业，大了去了，用catia的还真不多。 可能你接触的几个客户公司用吧。
% _' Q, w- u- ^' t1 x哎  这都是习惯，习惯自己用的东西恨不得说天下第一。 否则以大侠的资历和经验不应该得到如此荒唐的预测。
, z0 K  U; S' T