料片分拣，你有什么好办法？

彭帅

6 m; V+ K5 v$ I! }. m. Y# j

isuaa 发表于 2018-8-24 17:22
2 f3 X5 a( s3 ]( \两个反方向转动的皮带，皮带距离长一些，两皮带间隔0.3~0.2之间，皮带能弹性变形，摩擦系数较大，是否可以 ...

我们用过毛刷跟皮带反方向运动  毛刷还是那种螺旋型的   感觉也不是很好  不过你这种没有试过   不过我在想 如果贴的 这么近  皮带自身重量会掉下来  这么近也很难保证  要是皮带相互有接触  那负载就比较大了

5 S& W' [& V2 [9 p- U/ w( v

Cavalier_Ricky

我的想法：
5 X& g' y' V( f) A7 v& }
1）利用船到桥头自然直（铁块，当然没法用水推。那就用爬坡皮带？），弄顺弄平这些家伙。当然了，到桥头了，水会变窄的吧。
2）桥墩（想想桥墩会在哪里）之间伸出来的家伙，你就闭着眼睛去抓那个大钩子一端。这家伙都伸出来一半了（重心已过了桥线）还没被抓住？那就掉下去回到料仓或爬坡皮带上（掉下去的，差不多都已经是反方向的了。那就知道该怎么送回去了。）

除了皮带的驱动，没有任何其他电气，就可以把这些家伙一个方向地叠起来。

threetigher

Cavalier_Ricky 发表于 2018-8-24 21:27
我的想法：
  r( {( b3 w, r- Y4 E
1）利用船到桥头自然直（铁块，当然没法用水推。那就用爬坡皮带？），弄顺弄平这些家伙。当 ...

! C* g: x" p8 b2 u$ Y9 `直接振动盘，不舒坦么。

threetigher

彭帅 发表于 2018-8-24 16:25
) Z# M* ?# R0 r之前定做过振动盘的  不过出来时一连串的料下来  在输送带上不好分开后来就否决了

7 B+ N/ c; m6 j! S, s" p一连串的料下来，是分张没做好，还是工件相互勾连？

threetigher

@ahway 这么小也能吸吧