机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 3983596

轴孔配合H7/h6,合理吗

[复制链接]
发表于 2018-8-26 23:02:33 | 显示全部楼层
0碰0肯定是不行的,孔的下公差往上收紧一点,轴的上公差往下收紧一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 10:58:12 | 显示全部楼层
如果是长轴长孔,圆柱度不好,装不进很正常。不行就加形状公差,或者加包容原则。' w9 z7 h1 |- c6 C0 j2 V6 U6 z$ |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 11:05:26 | 显示全部楼层
那些说H7/h6有问题的,不知道你们怎么想的。是不是就不用标H/js公差了?
) ^5 u- k+ `8 z6 P7 c8 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 15:23:07 | 显示全部楼层
路过学习,感谢各位分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 22:01:11 | 显示全部楼层
Slainet 发表于 2018-8-23 11:28
3 k, F  F6 b5 V& j! w5 W7 p, h的确是设计不合理,你给孔+0.02到+0.05,轴-0.02到0,就没话说了

6 f* z( Q& u* L, X  L1 u你这也太不负责了- A- @3 a  D, V$ ?7 m( h4 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 13:31:34 | 显示全部楼层
走什么公差是根据结构要求来定的, 不是根据好不好专装配来定的.2 s* e' B3 ]- i
0 _# V9 B5 @5 c6 i- F
对于这个配合, 如果确定是需要的. 那就没问题, 如果确定零件加工没问题, 形位公差也到位了, 那就肯定有办法装, 大不了压进去呗.
# H( {6 G: {: R) C5 l( x/ ], p+ t. G: m! @) l+ t1 ]3 b1 l
别听别人瞎掰掰, 要有自己的主见.

点评

除了“别听别人瞎掰掰”外,其余正解  发表于 2018-8-28 13:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 15:07:58 | 显示全部楼层
应该没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 16:08:54 | 显示全部楼层
有可能是两个尺寸的差值太小了,给轴倒个角,或者抹点润滑油装装试试

点评

参见72楼机械公差安卓版。。。各种公差查询图文输出。。。  发表于 2018-12-10 10:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 20:07:14 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2018-8-23 11:25
6 a5 e, X2 b% E8 f, p4 H公差设计,要看轴和零件需要什么类型的配合,不能单纯谈公差是多少?
' j# x$ }5 I  ~/ G  ^: ^) F" h
过渡配合?                  . \; {8 }3 M2 I! Y. C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 21:25:08 | 显示全部楼层
H7/h6配合从公差带上来看装配没有问题的,一般来说很少采用这种公差配合,这个是属于过渡配合,像一般圆柱销孔配合的话多采用H7/r6这种过盈配合,在使用过程中会慢慢变大,转变成为间隙配合,有时为了避免这种情况会采取灌胶密封的,还有前面所说的,我们选取公差配合不是按照是否好装配来选的,比如一些配合能够满足自由滑动的采用H7/g6,看看我们需要什么样的目的,还有一点,从定义上来说基孔制与基轴制配合不太适用,仅代表个人意见。

点评

参见72楼机械公差安卓版。。。各种公差查询图文输出。。。  发表于 2018-12-10 10:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-24 20:56 , Processed in 0.054210 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表