|
马云曾经意气风发地说，要把阿里巴巴做成102岁的企业。对于企业来说，100年的确很了不起。企业也好，人也好，最美好的愿望莫过于活过百岁。
但是在中国有多少企业能够真正地活过百年呢？全球又有多少企业能够活过百年？这是个非常有意思的话题。
人为什么会死？以及企业为什么会倒闭？我想从一个生物学家兼企业家的角度谈谈我的想法。
死亡来自未来的不可预测，和未来的方向不可设计。人的死亡，企业的灭亡，追其根本，不是说人一定要死，不是说企业一定要灭亡，它的核心观点有两点：
第一，未来是不可预测的。
恐龙笑傲江湖一亿五千年，没有想到会遇见冰河纪。就像我们二十年前，肯定也想不到今天智能手机会普及。所有的未来都是不可预测的。
第二，未来变化的方向是不可设计的。
三年前，我们研究过孩子的自闭症和父母遗传基因之间是否存在关系，在美国找了10对双胞胎自闭症的家庭，给孩子和父母做了全套基因组检测。
检测出来的结果是什么？
1、每个孩子会产生60-100个基因突变，随着父母的年龄增加一岁，孩子基因的突变就多一个。
2、基因突变的位置不是随机分布的，而是一堆一堆出现在大脑发育的地方。
也就是说，父母年龄增大，孩子自闭症的概率增加。但是中国有句古话说，父亲岁数越大，孩子越聪明。这也是有道理的，是基因突变的一种表现。
聪明和自闭就像一个硬币的正反面，你不知道上帝是怎么扔的，扔到正面就聪明了，扔到反面就自闭了，扔到中间可能又自闭又聪明。
同理，现在赚钱挺好，不代表以后会赚钱，因为未来一定会变，变成什么样根本不知道。
每一个变化都有试错，试错是进步的代价。
几乎每一个人类前进的基石背后，都有一大堆失败的试错。那些自闭症、白化病、玻璃人的孩子们，其实是人类整个群体在往前走的时候，被试错的代价。
这个事情听起来很难接受，为什么要让这群无辜的孩子，用生命承受群体进步的代价？
但整个生物界就是这样，细胞的更替成就了个体的延续，个体的死亡成就了种群的延续，种群的灭亡成就了自然的延续。
细胞为什么要死亡？
大概有万亿个细胞在我们身上，每天有无数的细胞新生，无数的细胞死去。肿瘤细胞是什么呢？生物程序的错误变化，是不死的细胞。如果肿瘤细胞不死，越长越多，最后只能是人体死亡。
为什么个体要死亡？
虽然听起来也很难受，但如果个体不死亡，这套不变的基因程序，就会不断消耗资源，不给整个群体向前发展的机会。
跳出个体，种群也是这样。恐龙为什么会灭亡？
智人到现在才10万年，人和黑猩猩的分化才600万年，但恐龙统治了这个世界1亿5000万年。
为什么恐龙突然间没了？那个时候，恐龙已经发展成为了一个极其高端、复杂的系统，根本不具备任何改变自身，适应环境变化的可能性。任何一个剧烈的环境变化，都会导致它的灭亡。
反而是最微弱的微生物，活了这么多年，直到今天还存在。
如果你认同这个观点，当你重新看个体的死亡，看企业的灭亡，看如何在企业内部做更替的时候，可能会有不同的视角。
以前，我一直想建立那个巨大精巧的恐龙，用一个精妙的体系来管理几千人，设计清晰的制度，做复杂的KPI模型。
但这是错误的，我是一个生物学家，怎么能用违背自然的方式运营企业？
即使是最精妙的设计，都跟不上未来任何的变化。
当一个不可预知的变化到来的时候，你会在一夜之间崩溃掉，就像恐龙在一夜之间灭亡一样。你可以说，我现在发展得很好，赚很多钱，但这是最危险的时候。
我最怕听到的话就是，所有的事情都在我的掌控之中。如果真是这样，10年、20年可以做得很好，但是你不会成为百年企业。
在企业内部建立试错机制，否则会成为试错的企业。
想象一下自然界，想象一下群体，想象一下个体，想象一下每个细胞，作为一个企业管理者，你应该干什么呢？
你应该在组织构架上花功夫，让它形成试错单元和试错机制。
所谓的划小，就是一个东西不要那么大，切成小的，划小的本质不在于划小，在于试错。
这种单元一定要多，很多会失败，但一定会有成功的。这些成功的就是你未来转型的动力。
企业内部的试错会让企业延续下去，如果你不做这件事，你的企业就会成为那个试错的单元。
我们很多人害怕犯错，其实就像我们看见的那些罕见病例一样，如果没有他们，人类整个群体就不会往前走。 混沌大学
| 
发表于 2018-8-22 09:56:03
