大家谈谈对TPM的看法

LE20618334 · 发表于 2009-7-26 19:22:26

日企里面这个很常用的,我在的公司里正在推行啊,但是我看到大家的积极性不是很高,很多时候是应付了事啊

chenliguo328 · 发表于 2009-8-10 20:28:39

设备管理是需要全员参与，但是很少有企业对设备管理很重视，因为设备管理需要投入大量的资金来恢复设备的精度，当设备能够运行时就用吧，等到不能用再说。

黎明玉 · 发表于 2009-8-11 21:57:01

TPM是个好东西，无可厚非！好的东西就不容易得到和难实现。要很好的推行，领导的力度重要，全员的素质也是制约推行的关键。就像说主人翁，敢问真的有几个把公司看成自己的？O(∩_∩)O哈哈~

wujp · 发表于 2009-8-11 23:49:37

在我们单位曾经推行过一段时间，后来也无疾而终，感觉关键在于提高员工的素质以及企业必须给予员工充分的归属感。
) j' L+ s) x0 O( s% d+ X谢谢你提供的资料，资料很不错
' F1 F; F$ c) h) \巍峨的山峰发表于 2008-6-21 13:00

我赞同这个说法。
如果员工的素质或对工厂不认可，你别期待他有什么贡献。更不要说全员参与这么虚的东西了。

z9166 · 发表于 2009-8-13 21:16:52

还行吧，其实关键还是在执行

LGLVZHIYONG · 发表于 2009-9-1 10:51:55

个人认为：不管什么样的的维修模式，都属于“术”的范畴，简单说就是战术！有道无术，术尚可求，有术无道，止于术。有效的企业文化，或者说高层管理的战略意图的坚决与否才是关键！

zhengkai · 发表于 2009-9-3 14:20:38

刚开始搞TPM设备又要外包了，下面公司的积极性没有了

chling000 · 发表于 2009-9-3 15:59:16

原来在一个日企，TPM实施的个人觉得还是比较成功的。

fancymashal · 发表于 2009-9-14 11:33:39

感觉在企业推行的效果不是特别好

自学成才DE · 发表于 2009-9-16 07:44:09

我们公司离这个还远呢，顶一下。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员