贵公司需要给平键做图纸吗？

siralop

threetigher 发表于 2018-7-28 17:50
; G( b% Y5 x& H7 E; B* a% X' W出一张图也不费事，有模板。这么多图都出了，不差这一哆嗦。

而且有时候键要说明长度，甚至我还见过钻孔 ...

5 A6 c$ C( V3 H' r: _5 p% {4 E) j3 `不是标准件，出图无可厚非
1 T( ~; u- h% Y2 W* Z  ?/ u3 L

集成机甲

严谨要求 还是出图好。

晓昀

标准件大批量生产时，成本会降低不少，这样市场价也会比小批量，单件生产价格降低很多。所以，标准件没必要自己出图加工，除非有特殊要求的零件。

红动中国wu

要出图，生产也要用啊

itwotwo

能不能从平键的用途区分，它应该有多少种跟键槽配合的形式呢？有没有人从自身的孤陋寡闻身上找问题。现在好多小朋友，读完小学一年级课本就能批判大学教材。

siralop

红动中国wu 发表于 2018-7-28 22:15
( o4 d& `6 M5 `% |要出图，生产也要用啊

这是我最想讨论的内容，本人是做图纸的，觉得标准件与螺栓、销子一样，给规格长度，车间生产就应该知道加工对应公差的键出来（五金手册应该是必备的吧？）。昨天跟同事讨论后，个人觉得如果一套设备，出的图相互借用（万众归一）或者列一个表（一个图列个表给一个公差代号），一样要生产自己做注释或者工人自己查具体公差值，是否方便生产了呢？未必吧。当然标准件出图是企业制度，无可厚非，因为企业管理都源于人的特性。这里讨论的是标准价出图单从方便生产是否真的起到正向作用。

, x6 H5 p1 l$ H  I

Cavalier_Ricky

这得看是什么样的团队，是什么样的键条了吧。
- P5 U( T) {% p3 x% S* h2 M% o& [' m* e
比如我，不小的车间目前就两个人，哪儿有什么两个人都心里有数。

8 w- c' S$ }+ z8 x4 @样机部分（不卖的，到时拆掉），普通的键条就不出图了，应该说电脑里的组装件里都没有键条。
% A* C5 P& q& f  x% q6 I
键条上需要打孔什么的，那没办法了，还得画，还得出图。

1 e9 k% U1 q. r不是自己加工自己组装的话，比如团队分工明确各干各的，还是出图为好吧。

别为这么点事儿给其他人留下不好的印象吧。

siralop

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-29 09:17
: _; `. h% ?, a3 R% Q: u! S: a这得看是什么样的团队，是什么样的键条了吧。

  x6 U5 F. C/ G4 Z9 R( X比如我，不小的车间目前就两个人，哪儿有什么两个人都心里 ...

恩，其实心里的疙瘩就是配合别有别扭。这点事，在我脑袋里就不觉得是事。

toafy

看具体环境和要求吧，
8 G+ V# q* O; a
2 ^* `! t; Z# R要求不高的，一般都是装配时配作，
- a4 A9 H- f- \
规范点的，买标准件或另有特殊地方出图加工，

没有必要争辩，
0 A/ s, m" `# Y1 t# h
8 a% c5 {" N2 [# ]情况不同，怎么可以一概而论

狙击手

十几年前魔改世界知名品牌的三面刃切槽刀，发现国标中键连接是要过盈配合。
不知道现场有多少装配平键是过盈的？