关于这两个软件,我都使用过,下面我来做一些常用功能的比较!
2 `7 \1 T6 Z, l( @- d4 {9 y, T1、运行速度上:CREO优于SW,同样运行1000M的装配体,SW反应速度30秒左右,CREO1秒左右!SW容易崩溃,崩溃几率是CREO的10倍
' r9 o! f6 z3 i- r; J2、硬件需求上:CREO应用在2核CPU,4G内存上很流畅;SW则需要在4核8G内存以上的机器才能流畅,而且还会比CREO在2核机上运行的要慢!
* N" Q" |7 s" ~- H$ j3、直观性对比:这个是SW的一个优势,新手在SW上使用会比CREO更容易掌握,软件都是易学难精的!0 j- x3 {7 J0 t5 e
4、工程图方面:SW容易上手,功能健全,新手容易使用!CREO则需要设置好模板,参数,当然网上都有教程!也有中文插件可以使用!设置好后CREO的工程图会比SW更简单,更好用!
4 q g% k4 U/ a' ] `5、图纸批量处理上:SW有自带的批量工具!CREO可以用插件,插件比SW的自带工具好用!! [- K8 x* T; b0 P# `
6、物料清单:SW运行大装配体时,导出个物料清单你会有想死的感觉,太慢了,基本就是崩溃状态运行!CREO使用插件只需要几秒完成的工作,SW需要1小时左右吧!而且清单只能导出顶层和零件,CREO可以直接统计所有装配体及零件!这一点也是SW的软肋!
/ e" v( M. {9 L( Q7、曲面设计上:这个没有什么好说的,CREO甩SW几条街!* w q% h! Z$ {' E* B
8、快捷键:CREO的快捷键没有哪个三维软件能比的!
' S; `2 G3 a1 _/ z9、标准件:在这方面SW真的可以说甩CREO几条街了,自带国标库!不过现在都用米思米或其他标准件官方软件了,这一项功能又变得鸡肋起来!8 B' d, Y; e b+ K/ ^3 H
总的来说,悟性低的可以选择学SW,基本功能也足够在机械行业上混了!悟性高的可以选择CREO,学精后效率比SW快2倍以上! |