机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3164|回复: 7

[adams] ADMAS询问

[复制链接]
发表于 2018-7-16 15:00:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有人用过ADMAS做动力学仿真的,使用的感受如何,上手容不容易?1 S7 I. p5 M1 V* P/ c
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 15:10:49 | 显示全部楼层
动力学分析还可以,柔性体有限元仿真能力略差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 16:28:07 | 显示全部楼层
Adams
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 22:25:53 | 显示全部楼层
cae需要的基础很多,比如理论力学,材料力学,弹性力学,高等数学,有限元分析,汽车构造,汽车理论等等。% l0 l6 O2 K+ B: _" H5 {" R& d) X
所以入门容易,学精真的很难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 23:00:44 | 显示全部楼层
分析容易上手,但是建模或者导入模型,会吐血。一般都是画几根杆,替代模拟,虽然不是很准,但是工作量会省90%! t7 `! S& Y3 w$ _* J
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-18 18:20:01 | 显示全部楼层
深圳市一仿科技 发表于 2018-7-16 15:100 Y- _6 z! c8 x: B8 u: w$ H# P. i
动力学分析还可以,柔性体有限元仿真能力略差。
! V) d6 y. j6 t1 @
有分析的过的案例么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-18 18:23:38 | 显示全部楼层
我还是蛮想学习ADMAS的,但是动力学好像国内公司都不太重视。在我看来:运动分析和受力分析是机械设计师的必备的基本功,而这款软件能够很好的运动结构的受力分析,很好。所以想问问社区的好朋友有没有深入了解使用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 09:03:23 | 显示全部楼层
忠平 发表于 2018-7-18 18:20! I% w$ d0 s1 H( g+ s7 ?& z
有分析的过的案例么
) t/ p  Q# z! R7 U# Z0 t9 y. @$ ~/ ~
呵呵,当然有,可以看看我的名字- v0 D' d' V4 i. P0 R6 H$ B
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-21 21:24 , Processed in 0.054798 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表