机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

工业级3D打印手板模型加工心得

[复制链接]
发表于 2018-7-13 11:58:16 | 显示全部楼层
强势围观
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 12:32:42 | 显示全部楼层
我大学实习期间也是在做3D打印,对PLA,SLA也稍微了解。个人认为应用领域还是非常广,交货周期我认为不是优势,优势在于精度要求不高的难加工模型,比如建筑沙盘,手办模型扥等等等。以上纯属个人拙见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 14:51:12 | 显示全部楼层
做手板模型,最主要的加工方式还是CNC,至于3D打印还是比较小众的。很多年前,就有做3D打印的口出狂言,要革了CNC手板的命,这么多年过去了,CNC加工还是牢牢占据了主流。我们公司也有两台打印机,美国的进口货,利用率比较低,平时都是用于做复模原型,或者打印一些比较复杂的的ABS件。3D打印局限性太多了,就拿做透明件来说,假设做一块曲面的镜片,最好的方法就是用进口亚克力CNC加工(很多国产的亚克力等你抛光到最后,可能才发现材料有杂质),然后人工打磨,抛光,处理得好,透明度可以达到90%左右,3D打印能做到吗?然后说精度问题,CNC加工的精度,只要钱到位了,±0.05都是能做的,留意,是钱到位的情况下是能做的,日本鬼子的很多订单要求的精度就是±0.05mm,这个精度,目前国内的3D打印机还是比较难做到的。正如我之前说过,3D打印也是有有点的,一些小巧,复杂的塑胶零件,要做手板,还是选择3D打印比较合适的,价格便宜,我曾经做一个手板壳,CNC加工成本起码要600,3D打印的,80块就搞掂,我所以的客户,选择3D打印不选择CNC加工的最主要价格,其次是时间。目前国内做工业级别3D打印的,也是靠价格以及周期这两个优势才能占领一小部分市场。我们CNC加工一套平板电脑的外壳CNC加工起码2000以上,时间要3-5天,而3D打印400块,1-2天就能做好。我们2000块的也有市场的,400块的也是市场的。。。要忙了,以上都是我的愚见,说得不好的望包容与指正
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-13 15:38:52 | 显示全部楼层
易错易混 发表于 2018-7-13 14:51
做手板模型,最主要的加工方式还是CNC,至于3D打印还是比较小众的。很多年前,就有做3D打印的口出狂言,要 ...

嗯 ,从业以来很多感受也确认如您所说。CNC还是主流的,尤其对具体材料要求如PA66、PC等,以及货值稍高一些的模型。


目前阶段,3D打印受材料本身的限制仍然比较厉害,
不过随着成本不断下降,在与CNC之间互补应用方面越来越有实质性的价值。比如您提到的做硅胶复模的原型件。

对于现在市面上普遍的SLA打价格战,虽然对于很多公司还是有效的,个人认为有点顾此失彼了。
我们偶尔会把一些量大的打印订单外发,那些六毛到八毛之间的。。。不敢恭维。
后处理方面严重失控,也导致那些低价竞争的3D打印公司,很难留住客户。他们的失利,无形中助攻了我们这类手板公司。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-13 15:50:57 | 显示全部楼层
微微淡笑ii 发表于 2018-7-13 12:32
我大学实习期间也是在做3D打印,对PLA,SLA也稍微了解。个人认为应用领域还是非常广,交货周期我认为不是优 ...

幸会幸会。应用领域越来越广了,一方面得益于近几年资本入驻炒作"3D打印”概念热。

关键还是,各行各业的实际应用多了。
近期包括之前受限制比较厉害的医疗器械方面的应用也开始风生水起了。
交期和精度方面,很大程度上看公司内部后处理团队的配合。设备能做的事情,大家的差异都不大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-14 11:44:53 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 12:51:35 | 显示全部楼层
创印科技3D打印 发表于 2018-7-13 11:12
确实就现在市场化的3D打印技术而言,精度还是有很大的进步空间的,但不能一概而论,您这边是做什么产品?

呵呵 我就是做3D打印机的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 18:50 , Processed in 0.052554 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表