机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9715|回复: 33

这个零件怎么做物料盘定位

[复制链接]
发表于 2018-7-10 18:01:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好!* x) V, ^7 A7 ]  b; Z
最近转行搞产品流水线,先接触注液设备,这两天领导给了一个类似下图的产品,尺寸外形是大致画的,需要做一个8*10能放80个物料的料盘来定位。, E/ ~& Z; j8 w) M9 b: z
1.设备往产品两个直径3的孔里注液,针头需要伸到孔里。大概允许单边1mm左右的误差。现在料盘单边会比轮廓大5个丝,定位好了是没问题的。
3 N7 q" Q9 D2 }6 J但是只用底端轮廓定位的话,只有1mm左右高度,虽然料盘槽有7-8mm深,放到电动平台上送料还是怕晃歪。/ n! r$ |: b+ T
领导建议再加个盖板,现在一个方案是再做一层来框住产品的上端侧边,第二个方案是利用端面的孔来压住端面,不过感觉不太好放,7 K( n' R5 x! K
请各位看看怎么做好?给个建议,谢谢。, ~: y2 s( V0 P% z3 M" A

* z' Y$ R% S  W8 y8 f2.另外像这种均布的槽口,它各间距的误差位置度是怎么标注的。我看了下厂内以前的图纸,可能是因为定位精度不是很高都没有标注。; M8 Y0 Y7 H3 W+ ]4 }& b# i
请问下该怎么标注?, M9 y; Z+ v0 b9 Q8 a' Y! Y, t

) |8 z, c7 E' }1 b" i: o4 |& a' i1 u; _& ?
( o, S6 \+ r4 s  C2 n
补充内容 (2018-7-12 19:20):
& ~! c- U/ C0 `' t1 q1 I谢谢各位解答,最后还是上面做了一个压盘定位侧边,刚下单看后面试验是什么情况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 支持一下!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 18:43:17 | 显示全部楼层

& g6 T/ h& z/ E4 b! D
" j0 q, ^' U2 Z4 y; C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

领导否决的原因我估计是因为多了个翻转180度的步骤,和领导的方案比,都需要加盖板,但是原本的方案不需要翻转  发表于 2018-7-12 09:36
否决的理由是什么?这是重点。  发表于 2018-7-11 00:03
谢谢老哥详细解答了  发表于 2018-7-10 18:46
我和领导提了这个方案被否了。。。  发表于 2018-7-10 18:45

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 牛牛牛!

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 20:31:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 21:33:09 | 显示全部楼层
不知下面什么样,料盘开小孔用真空吸附成不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 22:27:39 | 显示全部楼层

5 X% e3 ?$ w2 C# o8 z为什么被否?什么原因?
1 S# `" @: o2 l. @6 y7 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 07:32:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2018-7-11 07:34 编辑 * @" O! ]* J, h: D
2 ~9 S& f8 D7 Y& v1 }* E
你说的第一个方案比较好,因为产品定位在下端面已经实现了,上面做一层框住产品,在产品随电动盘运动时不倾斜,能扶正即可,上面的框也不需要太高的精度,框内侧与产品单边留出1.5-2mm足以。$ D6 [# P" x9 M6 Q
均布的槽孔位置精度根据你需要的精度等级来定。查表就可以。0 A% E2 L1 A9 T0 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-11 08:29:25 | 显示全部楼层
集成机甲 发表于 2018-7-10 21:33
7 l1 `7 e6 }, j* g. m) \# Z2 C不知下面什么样,料盘开小孔用真空吸附成不。

  k+ C5 w0 i0 q" d) S这样做有点复杂了,而且这个料盘考虑成本结构不能做太复杂,一台设备要配好几个的。! [' [  G8 s: U  _0 s; z3 f; b
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-11 08:33:04 | 显示全部楼层
宁宇天成 发表于 2018-7-10 22:27
6 s. b4 X6 x3 Z# _( M' V  Z3 S$ X为什么被否?什么原因?
) y  q, t; H8 n% I1 N; r- x
一方面是它注完液后下道工序不用这个料盘了,要把料拿出来,这个结构两个定位板分离的时候容易把产品带倒,当然这个也可以再优化处理一下。另一方面场内以前都是用压板的方式,所以领导还是建议做个压板,结构也不复杂,取料的时候再做个辅助分离板。
' @+ _8 w) d9 D& @4 Z/ l$ X  h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 08:58:37 | 显示全部楼层
不用料盘,一个一个地注入,制造设备省钱,生产更快更准。关键是会不会设计。
4 U5 a3 i. U" k' }. ^
/ J  t  d+ _- }- G动不动就往料盘考虑的设计方案见了不少了。
6 O7 c! }. z9 l: Y& E% \& q& t; e3 N8 i5 B& u& e1 ]: @, h1 M
理由都很统一:一次性灌那么多,多快啊!
0 w; K& g- ?) Y+ N) f* h6 g- o9 i* z! D7 ~  j; O! l. n2 Y1 V+ C
问题是:那之前得干多少活,那之后得干多少活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:05:50 | 显示全部楼层
七曜神权 发表于 2018-7-11 08:333 t/ j8 \" j3 Y4 ?" s
一方面是它注完液后下道工序不用这个料盘了,要把料拿出来,这个结构两个定位板分离的时候容易把产品带倒 ...
' v- Z2 z* p$ _0 ]& q# g  {
压板可以做成中间镂空式的,1-2mm间隙,压住底部法兰的上表面.
2 U; w- t7 {5 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-13 09:17 , Processed in 0.061518 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表