机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 41183|回复: 89

切削速度计算、记录表

[复制链接]
发表于 2008-6-19 00:07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
亮剑版主上次问我,我用什么计算加工参数,我是用自己搞的EXECL的,大家看看,请提宝贵意见。8 Z+ I# r0 y2 A* Z
大家有什么好软件,也请发表!2 u2 U7 Y9 V  `3 F8 U0 P$ }8 S% h
, U1 b: U6 @) J( W
[ 本帖最后由 狙击手 于 2008-6-19 00:08 编辑 ]

转速线速度换算1.xls

43 KB, 下载次数: 772, 下载积分: 威望 -10 点

回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-19 08:16:21 | 显示全部楼层
很好用哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-21 21:31:52 | 显示全部楼层
一般来说,刀具公司所提供的刀具样本上都有相关的线速度和进给的推荐值,根据实际情况(刀具长度,夹具刚性,机床性能,工件要求等)作一些选择和调整就行了。要把一支刀具用的恰倒好处,需要有专业的刀具工程师指导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-22 20:56:14 | 显示全部楼层
我厂较为偏僻,刀具工程师一年也不会来几个,全靠自己瞎琢磨了。! _& N7 R2 q1 b
  a* \8 o3 m- n# F
在我厂,根据样本的参数减半再打折,基本就是最佳状态,一般车和铣都是如此,仅少量钻孔的例外。可能是因为和国外的成本核算标准不一样的原因。
2 S9 t+ w/ r; V0 \3 K2 f4 ]2 h/ X7 f
: e/ F( l9 ]$ O' C: N4 G& H样本里的是说线速度,还是要计算为转速的,顺便记录一下,为今后作参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-22 23:29:10 | 显示全部楼层
你的表格好像只是把线速度转换成为转速而已,这还要专业表格去计算???( }' n% _4 j8 R' m5 f  B
$ a; U) j/ P5 H8 N
    以前我和你差不多,也是只能做到刀具推荐参数一半,经常还要打折,但是我可以以过来人的经验告诉你,这是绝对性的错误来的!!你应该尝试达到刀具推荐切削参数去做做,起码要达到刀具推荐参数的最低标准,一般推荐参数已经是很大的范围了,例如150米到280米的切削速度,如果你连最低的切削速度都达不到,那效率只会很低,你现和我以前在所认为的“最佳状态”,是因为你没有真的尝试理想的最佳状态,没得对比而已。; w3 v! W" L4 E
5 l) g4 a# ^. p& M7 I
   我看你们厂的车床应该也不差的,不会是国产十万八万一台级别,要达到最低参数应该不难啊。现在我试切工件时,除非机床承受不了需要的转速,否则一般都取推荐切削参数的中间值开始试刀的,先生产看看效果如何再升高或者降低!. O/ K" S1 q/ c/ q4 X# t5 J3 z' f% f
5 S7 V* o8 |% w8 k8 N( V, ?
& x3 j2 P. y( U- H; n  B5 K! o
原帖由 狙击手 于 2008-6-22 20:56 发表
# K. D% a0 ?  b. z) c. n! I" y0 S我厂较为偏僻,刀具工程师一年也不会来几个,全靠自己瞎琢磨了。( ]/ x+ y. _* w: m( @4 ?
) A$ L- x' o* [* m: K
在我厂,根据样本的参数减半再打折,基本就是最佳状态,一般车和铣都是如此,仅少量钻孔的例外。可能是因为和国外的成本核算标准不一样的原因。% v! U; ~6 e& D) B
...
6 K2 i2 O/ \" S4 k# O, C
[ 本帖最后由 追风传说 于 2008-6-22 23:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-23 15:55:01 | 显示全部楼层
我的设备还好,可工件是绝对的不好,标准的动平衡不良,加到1200转设备都跳舞了,可线速度还只有90m。另外,锻件的毛坯余量真是大,有的时候走了两刀,还没见光,对刀具的寿命不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-23 21:13:30 | 显示全部楼层
车床加工的确如狙击手所说的,存在动平衡不好的问题;" c: N7 |0 M6 x& Y3 Y' m* n
目前我在客户现场做技术服务,刀具基本上全是在进口加工中心上使用,我给客户设定的切削参数基本上都是等于或大于样本上推荐的参数,否则工序的节拍就不能达到客户的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 03:39:21 | 显示全部楼层
余量大,真正余量大的工件你可能真的算车得少,我实话实话,我很少车切削余量低于50%以下的工件,甚少甚少,超过80%以上的经常有因为我加工的都是棒材的多,,而且经常车削一些类似于平板的超级断续切削的工件,.  M4 {$ B$ i, P! T- e

+ D8 S4 I7 ]) b5 m: \5 m7 t3 D$ J, y   一般如果是毛坯件有严重的动平衡不良(甚至很大部分本来就是异性工件),切削速度一般在100米到150米之间,如果是动平衡优良的棒材加工,切削速度起码是150米以上的,除非直径太小,十几毫米以下的东西,只能用机床最高的稳定转速,4000转左右加工,否则一般都可以达到200米或以上,3 L8 ~: H# {6 P. d1 x0 H5 n

" l1 ]0 o% J9 D, n& Q' n
原帖由 狙击手 于 2008-6-23 15:55 发表
# b+ Y' Q, }" ^5 C我的设备还好,可工件是绝对的不好,标准的动平衡不良,加到1200转设备都跳舞了,可线速度还只有90m。另外,锻件的毛坯余量真是大,有的时候走了两刀,还没见光,对刀具的寿命不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-24 22:39:28 | 显示全部楼层
大部分的工件是呈Y型,单件重16斤以上;7 q0 I3 v7 W* I7 W0 t! @
是毛坯的余量不均匀,前两、三刀不能车光,不是毛坯大小问题,刀具在工件表面蹭、撞击。$ H% q& O9 x3 d

) ~8 C0 |% t: j% ?2 _& J毕竟加工量还不是很大,每天500件,效率不必太高,但单件成本要尽量低,只有选折中的切削参数了。
2 A9 _( u$ y! S) m0 n$ U
/ s, @" ?7 @  P1 L5 Z3 U加工参数确与设备、工装有很大关系,一样不能保证采用样本原有参数,也只能调整参数了,条件限制。- x6 ~4 S, I" ^; B9 p
; u% e' f7 Y, h, e( v4 ]/ T
还有烦人的,加工表面的粗糙度太好了,美国人要我将工件的粗糙度搞到3.2,把参数调好了,可换了切削液,粗糙度又降到1.6以下,又要调整了。2 {: L7 U; L. t+ ]( y
" B* {' W* S, b1 g
[ 本帖最后由 狙击手 于 2008-6-24 22:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 04:30:41 | 显示全部楼层
粗糙度超差——粗糙度太低,要求1.6的你车成0.8的,产品不合格你还不要显摆,这是不熟知零件的最终定型所导致的,我以前也试过几次了。
: _5 ~$ i% n+ m# g, m, k! @+ r0 T* t* m# G$ M7 o9 k4 m0 M0 ^

9 F( O" \$ `3 j   粗糙度太低,当光洁度太好时,工件表面的致密性太大,做一些后期表面处理时,是根本没办法做到上去的,做上去效果也不好,不信你车个光洁度0.4的零件拿去发黑好了,能发好表面均匀不花就算厉害了,颜色应该是黑不黑兰不兰,灰灰的难看死的颜色。1 J$ M9 G( S5 K0 }) F

( |7 D: \) k7 L4 N/ T
0 e1 k% ?+ ^* ?% a+ R& V4 M2 s
原帖由 狙击手 于 2008-6-24 22:39 发表
" w$ Y9 w+ N* K. W大部分的工件是呈Y型,单件重16斤以上;: g% q- C$ L: q& U& e9 x
是毛坯的余量不均匀,前两、三刀不能车光,不是毛坯大小问题,刀具在工件表面蹭、撞击。
; L, W; }! t8 ?2 e" m, `3 e7 }) t
. Q. k8 o) ?+ G+ Q% l4 Z; N- n6 [) V  d毕竟加工量还不是很大,每天500件,效率不必太高,但单件成本要尽量低,只有选折 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-12 09:08 , Processed in 0.089475 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表