“金刚钻”还是“万金油”

西岳华山 · 发表于 2018-6-13 20:38:56

yzhflypig 发表于 2018-6-13 16:132 f) r0 z) |/ s# g3 \
如果两个位置不冲突的情况下，都可以。就好像科比和詹姆斯，一个专注得分技能，一个各项全能。

詹姆斯得分不比科比差；

祥云飞鱼 · 发表于 2018-6-13 23:29:19

不过老板眼里面都是可代替的。。。。。。。

专业酱油男 · 发表于 2018-6-14 08:08:36

都是符合市场需求的人才，A通用性较强，在不同规模企业都可以游刃有余，但其全面发展的前提是必须有相对突出重点的能力，不然给人的印象就是半桶水;B属于专家型人才，更多需要大企业平台的各种资源支持，同时还需对技术有理解且认可的老板/领导大力支持，否则其技术价值难以正常发挥。

jiangsuwanhua · 发表于 2018-6-14 09:04:39

这两个都不错，为什么不能两个都选呢，如果非要选一个，应该会比较偏向A

quqi · 发表于 2018-6-14 10:46:09

看自己适合做什么，先把路走宽，再把路走深，这些积累都是以年为单位计算的。不可草草了事。

所罗门_x · 发表于 2018-6-14 14:46:12

a的性格是外放型，适合当领导。b的性格是内敛型，适合做技术骨干。在企业里这两人都很重要，再牛也不可能一个人兼顾两个人的能力。

忽乐极 · 发表于 2018-6-15 08:38:18

开个玩笑，给金刚钻上点万金油

韶华易逝gogoing · 发表于 2018-6-15 10:10:48

对于大型企业，需要的“金刚钻”的人才，对于小企业来说，则更需要”万金油“一些

天天天蓝_ · 发表于 2018-6-16 09:00:32

两位都是大牛，我还是更倾向前者，一直遇见同一个类型的问题几率怎么都要小一些，还有更大的可能遇见其他类型

fanes · 发表于 2018-6-16 16:40:05

中国人缺b。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员