机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4523|回复: 14

为什么机械设计手册说普通车削比自动车削达到的精度还要低?

[复制链接]
发表于 2018-5-22 10:08:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 韩小旺 于 2018-5-22 10:16 编辑 ' E$ ^: s! Z  J7 ~- m" h) u
4 `" I4 d4 @9 y+ ?% S
RT,普通车削还可以达到IT6,为什么自动车削就到IT8了?8 e- G, j4 a/ e2 H

$ ]  m# ]  P# S: {/ j! P3 V; Y
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 10:17:40 | 显示全部楼层
可能卡盘装夹的精度还是挺高的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-22 10:21:58 | 显示全部楼层
hoverin 发表于 2018-5-22 10:17, Y0 x% Y  E) ?. x% u
可能卡盘装夹的精度还是挺高的啊
4 Y  K) i  ?1 J
呃,实际上不是都认为自动车床的精度应该更高么?7 h; \7 z! V1 J+ T; ]7 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 10:34:18 | 显示全部楼层
相同导轨精度和丝杠精度情况下,自动车削明显比普车精度高,伺服电机电机控制精度很高的,编码器一般都23位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 10:46:08 | 显示全部楼层
楼主题目跟你写的内容相反了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 11:08:07 | 显示全部楼层
普通车削考验的是人,自动车削考验的是设备。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-22 12:01:55 | 显示全部楼层
15275220310 发表于 2018-5-22 10:46
" V4 C' ]  s0 K2 M5 E6 R/ i7 K楼主题目跟你写的内容相反了

# N! [4 o+ W) f9 N1 U$ t! O感谢提醒!确实反了
! r! q( z0 v' T4 V' C) X; T( V5 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 14:06:52 | 显示全部楼层
高精密的东西,不是很复杂的,还是要人为控制精度。设备不靠谱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 15:19:47 | 显示全部楼层
精度高低还真没法从机床上来区分,同样的机床,不同的厂家生产的精度不同,加工出来的产品精度也就不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 15:40:51 | 显示全部楼层
实际生产中确实是这么回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 00:41 , Processed in 0.049850 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表