梯形丝杆与普通螺杆

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 10:22
第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
  j/ g: M% R- T第二个是预紧 ...

- H2 a+ F- _, k+ ~1 H" ]& D第一个公式见图片，我上面说的计算结果是用的效率0.67这个数值，第二个公式输入有误，应该是T=0.2*F*D。因为我现在使用的场合是压紧顶实物体，两当于把两个物体连接，不是传动推着物体前进，不是应该用预紧力的公式么

eddyjay

第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

hanhaixingzou

eddyjay 发表于 2018-5-19 11:01
第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

7 S% q0 |# [, B, z; W2 @" I( C6 {  n看了论坛两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D
螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
9 [) h# y: a2 y9 U/ p& T1 a( Y% Khttp://www.cmiw.cn/thread-366409-1-1.html
(出处: 机械社区)
0 e2 I5 }" e8 i7 j' K1 w9 ?螺栓轴向压紧力与扭矩的换算关系
http://www.cmiw.cn/thread-372422-1-1.html
(出处: 机械社区)

2 F$ Z- B: ?8 p& Q5 V
) U- Q9 y/ L- K' f. G

% E5 t. a+ Q- }7 P7 u$ X& A

702736

hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 11:13
9 t+ M  S- ?1 A: G9 B看了论坛两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D
: c, Q( p; y  y# T6 y螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
http://www.cmiw.cn/thre ...

  X: e* H# Q3 W+ ^! n对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
一个是螺栓连接的场合
8 T: |- R( c7 ~& `" X& q% m

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 12:08
对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
一个是螺栓连接的场合

: ^; S4 Z8 A. ~& r! t2 e) l对这个工况还是有疑惑，如图，现有设备是通过螺栓将固定板和盖板连接，不用时拆除，类似于法兰，这时应该是用预紧力的计算公式（T=K*F*D）？现在利用液压正反转，实现这样的紧固和脱离，丝杆正反转一样，所以推力也可以理解成拉力，这时用第一个丝杆推力公式？按道理两者都是通过扭矩来提供一个轴向力，为什么会差那么多

702736

: Q! O, A: s" W' X# P2 }- y/ t哦，还是那句话，场合不同，再加句话，结构不同。预紧力计算中，一般预紧力只占扭矩的10%，其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一种丝杆工况啊。只是机械设计都是很大略的，关键是效率的选取，建议选0.5左右。还有液压驱动余量要选大点，2倍以上，以覆盖恶劣情况。
% i% ^. c4 a) r/ F% w, Z7 b8 r还有最后设计如像你那示意图，那可惨了，偏心受力了。呵呵


. K+ ]4 d9 K3 j0 ~0 Y8 h