找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hanhaixingzou

梯形丝杆与普通螺杆

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-5-19 10:57:41 | 显示全部楼层
702736 发表于 2018-5-19 10:22
; r1 r' ^4 `& [0 n第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
% _6 B; l" b; m第二个是预紧 ...
. Q0 O+ u  i) v9 W
第一个公式见图片,我上面说的计算结果是用的效率0.67这个数值,第二个公式输入有误,应该是T=0.2*F*D。因为我现在使用的场合是压紧顶实物体,两当于把两个物体连接,不是传动推着物体前进,不是应该用预紧力的公式么

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2018-5-19 11:01:29 | 显示全部楼层
第一个公式应该是没错的,,第二个应该是有问题的
 楼主| 发表于 2018-5-19 11:13:33 | 显示全部楼层
eddyjay 发表于 2018-5-19 11:01
/ l4 F  Y4 v) F第一个公式应该是没错的,,第二个应该是有问题的

) K  X2 `1 b! F/ e8 f6 `8 w/ r. `7 U看了论坛两个帖子,都提到了这个公式,T=0.2*F*D+ ~. j6 D! ^% G8 p1 s9 T4 |
螺栓拧紧力矩和轴向力的关系$ d9 D( i9 @5 O: l7 E% h
http://www.cmiw.cn/thread-366409-1-1.html
" |5 D4 R1 M* P1 j' b: f5 N5 q+ p(出处: 机械社区)
0 M$ O+ P  O8 h( Z7 p5 c螺栓轴向压紧力与扭矩的换算关系
2 Y9 |3 |7 b/ m+ F. A) j* yhttp://www.cmiw.cn/thread-372422-1-1.html; Z: x$ T+ C: z) T& ^9 ~7 G5 v- V, }
(出处: 机械社区)
- {8 _2 ]. p( T0 v( J3 `! V" ~
# Z, m* l8 X# [2 s- M* `* b
/ x( q- K- S, S4 ~. |

: }$ X0 \9 u" s. e2 y) j; e+ M$ O- v( x$ o8 t
发表于 2018-5-19 12:08:30 | 显示全部楼层
hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 11:130 X' G% \' G- \+ Y1 r& R* [, q, v$ E
看了论坛两个帖子,都提到了这个公式,T=0.2*F*D3 T8 M! g4 |6 h9 L, @% i1 N
螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
6 y0 H) I. }) o8 w; T) k/ R7 t8 Dhttp://www.cmiw.cn/thre ...

1 V( x( S1 a* h3 T3 w( s2 c7 w对,你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合,适用与你。6 s+ X9 g3 K: K7 s, u
一个是螺栓连接的场合
, @% L/ z# e; j1 G4 \. Z  o7 z+ ]  @- o& R! a" u; M3 N* W9 x
 楼主| 发表于 2018-5-19 13:38:22 | 显示全部楼层
702736 发表于 2018-5-19 12:08/ H+ ~7 i2 }+ F; z8 h
对,你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合,适用与你。# Z6 v% C0 W( k1 |( j- R
一个是螺栓连接的场合
0 `( o; |, ]* ]# S0 y% \
对这个工况还是有疑惑,如图,现有设备是通过螺栓将固定板和盖板连接,不用时拆除,类似于法兰,这时应该是用预紧力的计算公式(T=K*F*D)?现在利用液压正反转,实现这样的紧固和脱离,丝杆正反转一样,所以推力也可以理解成拉力,这时用第一个丝杆推力公式?按道理两者都是通过扭矩来提供一个轴向力,为什么会差那么多
& X- V4 Q9 t: e3 [* b; {# ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2018-5-19 16:39:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 702736 于 2018-5-19 16:56 编辑 + x- Y4 u2 h! C. r/ [0 M8 s. ~
6 n- u/ J. d- C2 b
哦,还是那句话,场合不同,再加句话,结构不同。预紧力计算中,一般预紧力只占扭矩的10%,其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一种丝杆工况啊。只是机械设计都是很大略的,关键是效率的选取,建议选0.5左右。还有液压驱动余量要选大点,2倍以上,以覆盖恶劣情况。# O6 D7 W4 ?9 j/ o: h
还有最后设计如像你那示意图,那可惨了,偏心受力了。呵呵9 T6 E9 l" M4 b( @5 q

& b: B( {3 `& h% L1 t/ A$ j2 U* a  q, _* g4 R  ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 03:41 , Processed in 0.058818 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表