梯形丝杆与普通螺杆

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 10:22
第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
! g" ~5 k8 b+ p: b. E3 r. p- n- z第二个是预紧 ...

第一个公式见图片，我上面说的计算结果是用的效率0.67这个数值，第二个公式输入有误，应该是T=0.2*F*D。因为我现在使用的场合是压紧顶实物体，两当于把两个物体连接，不是传动推着物体前进，不是应该用预紧力的公式么

eddyjay

第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

hanhaixingzou

eddyjay 发表于 2018-5-19 11:01
; A7 q5 A1 L; y+ h% |, T第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

4 q( K1 ]4 k7 a6 W4 }: ~  N/ M+ Q! E看了论坛两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D
9 l6 g* z! c( |1 P' x! k螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
6 @9 l; p5 _' x  u8 zhttp://www.cmiw.cn/thread-366409-1-1.html
(出处: 机械社区)
螺栓轴向压紧力与扭矩的换算关系
$ e6 }' i4 z  n; L! p# Yhttp://www.cmiw.cn/thread-372422-1-1.html
(出处: 机械社区)


) W) a% R* {- D# ?, ?' v' C
7 p% u) _+ S! ^6 R* B
& o) V* V/ q: }( F( R

702736

hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 11:13
- ?$ s3 w% |9 U1 m$ O3 C看了论坛两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D
2 e0 U6 p. ]2 n; [% V9 \/ x螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
- D7 T' D! U; U3 b0 w. whttp://www.cmiw.cn/thre ...

0 A  s2 `8 X5 J  c对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
+ z# B3 Y7 C; ?/ s5 c$ D一个是螺栓连接的场合
# o4 N; g' }2 f6 U; t  @

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 12:08
* Z2 N4 J% S. G) H( w4 e7 R( u对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
* ^2 z! }7 w$ W) `2 O2 H一个是螺栓连接的场合

对这个工况还是有疑惑，如图，现有设备是通过螺栓将固定板和盖板连接，不用时拆除，类似于法兰，这时应该是用预紧力的计算公式（T=K*F*D）？现在利用液压正反转，实现这样的紧固和脱离，丝杆正反转一样，所以推力也可以理解成拉力，这时用第一个丝杆推力公式？按道理两者都是通过扭矩来提供一个轴向力，为什么会差那么多

702736

$ H2 f' O- l- j  d1 l" [) [哦，还是那句话，场合不同，再加句话，结构不同。预紧力计算中，一般预紧力只占扭矩的10%，其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一种丝杆工况啊。只是机械设计都是很大略的，关键是效率的选取，建议选0.5左右。还有液压驱动余量要选大点，2倍以上，以覆盖恶劣情况。
; {2 G- A2 m, ^8 a8 `' n还有最后设计如像你那示意图，那可惨了，偏心受力了。呵呵
& P5 N2 ]! I* Q8 `  P) m. {