机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7505|回复: 17

梯形丝杆与普通螺杆

[复制链接]
发表于 2018-5-18 16:41:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前想通过液压装置驱动梯形丝杠或普通螺杆旋转,使丝杆或螺杆上螺母压紧密封腔盖板,为保证压紧密封效果,已知所需的压紧力,求液压装置需要提供的驱动力矩大小。考虑用梯形螺杆或普通螺杆来实现,可计算过程中发现两者计算结果出入比较大,想请教下计算是否有误,是什么原因导致的这种出入。8 h, ^, {7 ?- q1 E. `% i
梯形丝杆计算:推力P=2πηT/L
0 I6 c. N2 M$ R6 R  p# Mη:丝杆传动效率,大约为0.9~0.95
& r/ |: R# C' R6 e' R' P) a5 K1 RT:转矩
2 ~0 N! o; c' t, k. p: g  @L:丝杆导程; V- u1 L- G4 d

! B( V2 p% z2 n% f" u' `; R1 [普通螺杆:T≈.2Fd T:驱动力矩    F:轴向力(预紧力) D:螺栓直径
* a# P0 _7 I0 [- J8 W6 ?7 F. i8 `* P' I8 \% N, u9 ]  t
所需轴向力70000N,现在假设梯形丝杆选公称直径32,螺距3的单头丝杆,T计算约为50NM,螺杆选M32*3.0(非标),计算结果是448NM
1 d2 s: g/ L' t) y" h) a计算结果两者差将近十倍,按道理两者都是丝杆,为什么会差这么多,是轴向推力不能理解成紧固时的预紧力么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 19:57:40 | 显示全部楼层
7吨的你选32的丝杠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 22:13:00 | 显示全部楼层
梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 01:00:05 | 显示全部楼层
马克
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 08:11:17 | 显示全部楼层
有意思,MARK
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 08:38:06 | 显示全部楼层
第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。
7 T7 S/ J# ], B1 |. t# J+ D第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。3 g& D- E7 d+ D# J
以前见过讨论过这类问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:35:18 | 显示全部楼层
庹忠林 发表于 2018-5-18 19:57
" R5 I5 `& _0 n# _7 P4 m2 w- v4 ]/ Q7吨的你选32的丝杠?

2 I, }5 l& m4 M! @% @; L一开始想的是用普通螺栓拧紧提供一个预紧力,达到压紧密封的作用,查了螺栓标准扭矩及预紧力速查表,M30螺栓预紧力449000N。所以就选了个相似的梯形丝杠32,查了THK产品目录,能承受的静态载荷很小,只有54200N,远小于螺栓可承受的预紧力,所以还有个问题,为什么梯形丝杆的承载能力这么小,按道理应该比普通螺栓强度大吧! r7 c, [% |' @; J
螺栓标准扭矩及预紧力速查表:wenku.baidu.com/不能附链接view/aad ... 93daef5ef713a5.html. `7 n9 Z' ]7 F8 A9 s; t
THK产录:wenku.baidu.com/不能附链接view/745 ... 87.html?from=search
  I+ ~" h1 D; k* l; J
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:37:20 | 显示全部楼层
蔡皓618 发表于 2018-5-18 22:133 c! p5 v4 p# ~  l6 \
梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。
$ f3 M( {: f' F: Y# C2 m
不是滚珠丝杆,是梯形丝杆和普通螺杆,齿形一个梯形,一个三角,按理是一个传动原理吧
+ J; E+ l- p$ ~/ K. T- k0 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:48:12 | 显示全部楼层
702736 发表于 2018-5-19 08:38% k9 a. @$ K/ J# J
第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。$ a: u: w! N+ t9 ^$ _. ^* ]; [
第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。
$ F9 u& |8 k9 |( t以前见过讨论过这 ...
, y. x8 f& J9 d, M4 ]6 |, Q& `
第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 ... 60.html?from=search,第二个公式不是计算螺栓紧固扭矩与轴向力的关系的么?4 B9 q3 i& O/ z: s
我现在使用场合是液压带动螺杆或丝杆压紧盖板,确保密封,有时又要松开,应该用哪个公式呢,另外这两个公式对应的使用条件是什么啊?感谢回答

点评

百度的: 螺纹传动的机械效率与螺纹表面质量、摩擦副材料、润滑状态、轴端支承形式、螺纹参数等有关。如果只是估算,大概按30%。那么推力F=(2*3.14*T*0.3)/s T:扭矩(N.m) s:螺纹导程 机械手册上给的效率是0.3-   发表于 2018-5-19 09:54
第二个公式不对啊  发表于 2018-5-19 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 10:22:07 | 显示全部楼层
hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 09:48
9 P9 p+ P  i6 |/ ]/ D+ N1 k第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 . ...

! v# l2 W+ r* k; d; N第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。; Z$ _6 w$ J3 U1 p3 }) R9 C$ _, m
第二个是预紧力公式,且其中的常数是K,不是2,K是有很多因素决定的。如是2的话那就是特定参数和单位时' k, i' l; g7 v/ x. \
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 23:27 , Processed in 0.074568 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表