机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7509|回复: 17

梯形丝杆与普通螺杆

[复制链接]
发表于 2018-5-18 16:41:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前想通过液压装置驱动梯形丝杠或普通螺杆旋转,使丝杆或螺杆上螺母压紧密封腔盖板,为保证压紧密封效果,已知所需的压紧力,求液压装置需要提供的驱动力矩大小。考虑用梯形螺杆或普通螺杆来实现,可计算过程中发现两者计算结果出入比较大,想请教下计算是否有误,是什么原因导致的这种出入。
6 [- D: ^. s) ?梯形丝杆计算:推力P=2πηT/L
- G8 K2 x! M8 d- F& rη:丝杆传动效率,大约为0.9~0.95
# D# A1 \* D0 |  v9 S% P. wT:转矩) |& m5 [* R" j" Y
L:丝杆导程
, I3 w; a: B" K
  v8 M! U( L, ^& L3 c; R普通螺杆:T≈.2Fd T:驱动力矩    F:轴向力(预紧力) D:螺栓直径2 f/ H5 a7 o# s6 {% r; S5 h. \

! ^. _8 t& u" r6 g6 |' X所需轴向力70000N,现在假设梯形丝杆选公称直径32,螺距3的单头丝杆,T计算约为50NM,螺杆选M32*3.0(非标),计算结果是448NM- U/ Y) D: |' ^1 L% N
计算结果两者差将近十倍,按道理两者都是丝杆,为什么会差这么多,是轴向推力不能理解成紧固时的预紧力么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 19:57:40 | 显示全部楼层
7吨的你选32的丝杠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 22:13:00 | 显示全部楼层
梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 01:00:05 | 显示全部楼层
马克
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 08:11:17 | 显示全部楼层
有意思,MARK
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 08:38:06 | 显示全部楼层
第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。4 d* z$ K) J) G: K8 _
第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。* n* u6 B" \  i
以前见过讨论过这类问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:35:18 | 显示全部楼层
庹忠林 发表于 2018-5-18 19:57; V! a: Y; l8 w
7吨的你选32的丝杠?
/ m5 M' E$ c4 a& _5 W' A0 p
一开始想的是用普通螺栓拧紧提供一个预紧力,达到压紧密封的作用,查了螺栓标准扭矩及预紧力速查表,M30螺栓预紧力449000N。所以就选了个相似的梯形丝杠32,查了THK产品目录,能承受的静态载荷很小,只有54200N,远小于螺栓可承受的预紧力,所以还有个问题,为什么梯形丝杆的承载能力这么小,按道理应该比普通螺栓强度大吧% R. ?8 c9 L% g! c4 h9 ]
螺栓标准扭矩及预紧力速查表:wenku.baidu.com/不能附链接view/aad ... 93daef5ef713a5.html
' R( ~6 A$ ]0 s' O+ qTHK产录:wenku.baidu.com/不能附链接view/745 ... 87.html?from=search& p1 a4 p/ W3 Q3 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:37:20 | 显示全部楼层
蔡皓618 发表于 2018-5-18 22:13: {& H2 Q* H7 N. ~1 Q
梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。
( k8 N& O& v* e. F* D6 h% a
不是滚珠丝杆,是梯形丝杆和普通螺杆,齿形一个梯形,一个三角,按理是一个传动原理吧* `. f" R% U( I5 _% u: W
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:48:12 | 显示全部楼层
702736 发表于 2018-5-19 08:38" D9 X; r7 G- A
第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。+ }% k2 k( Q8 I) Q
第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。1 Z5 z, v3 j7 W7 Z" q3 ?7 u4 x+ V
以前见过讨论过这 ...
0 A$ O; `, p* v& A$ r
第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 ... 60.html?from=search,第二个公式不是计算螺栓紧固扭矩与轴向力的关系的么?# g# N# G% G/ t
我现在使用场合是液压带动螺杆或丝杆压紧盖板,确保密封,有时又要松开,应该用哪个公式呢,另外这两个公式对应的使用条件是什么啊?感谢回答

点评

百度的: 螺纹传动的机械效率与螺纹表面质量、摩擦副材料、润滑状态、轴端支承形式、螺纹参数等有关。如果只是估算,大概按30%。那么推力F=(2*3.14*T*0.3)/s T:扭矩(N.m) s:螺纹导程 机械手册上给的效率是0.3-   发表于 2018-5-19 09:54
第二个公式不对啊  发表于 2018-5-19 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 10:22:07 | 显示全部楼层
hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 09:48/ t! R/ E% C/ ]- _
第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 . ...
; u' ~  e6 y& a* J( s
第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。# J' F" x+ l' E9 K7 S
第二个是预紧力公式,且其中的常数是K,不是2,K是有很多因素决定的。如是2的话那就是特定参数和单位时! f# O8 v0 T3 c6 X# O
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 07:04 , Processed in 0.064820 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表