梯形丝杆与普通螺杆

hanhaixingzou

目前想通过液压装置驱动梯形丝杠或普通螺杆旋转，使丝杆或螺杆上螺母压紧密封腔盖板，为保证压紧密封效果，已知所需的压紧力，求液压装置需要提供的驱动力矩大小。考虑用梯形螺杆或普通螺杆来实现，可计算过程中发现两者计算结果出入比较大，想请教下计算是否有误，是什么原因导致的这种出入。
梯形丝杆计算：推力P=2πηT/L
4 b" V- S5 p+ }+ y! Vη:丝杆传动效率,大约为0.9~0.95
: a% z' u6 s5 h3 E/ `T:转矩
L:丝杆导程

普通螺杆：T≈.2Fd T:驱动力矩    F：轴向力（预紧力） D：螺栓直径

4 ^6 A1 Z) `/ r- Z0 S9 N0 \所需轴向力70000N，现在假设梯形丝杆选公称直径32，螺距3的单头丝杆，T计算约为50NM，螺杆选M32*3.0（非标），计算结果是448NM
/ e% E: b1 h& b; J. G) A4 y计算结果两者差将近十倍，按道理两者都是丝杆，为什么会差这么多，是轴向推力不能理解成紧固时的预紧力么？

庹忠林

7吨的你选32的丝杠？

蔡皓618

梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。

siterkiso

马克

黑猫2013

有意思，MARK

702736

第一个公式是基本适用的，但这效率太离谱。
- `) Q) d6 P! b* [6 D( M第二个不是用在这儿的，其中的概念不对应。
以前见过讨论过这类问题

hanhaixingzou

庹忠林 发表于 2018-5-18 19:57
7吨的你选32的丝杠？

一开始想的是用普通螺栓拧紧提供一个预紧力，达到压紧密封的作用，查了螺栓标准扭矩及预紧力速查表，M30螺栓预紧力449000N。所以就选了个相似的梯形丝杠32，查了THK产品目录，能承受的静态载荷很小，只有54200N，远小于螺栓可承受的预紧力，所以还有个问题，为什么梯形丝杆的承载能力这么小，按道理应该比普通螺栓强度大吧
3 I) m; ~% T0 p5 E" S; y$ I9 `螺栓标准扭矩及预紧力速查表:wenku.baidu.com/不能附链接view/aad ... 93daef5ef713a5.html
THK产录：wenku.baidu.com/不能附链接view/745 ... 87.html?from=search
/ [! I! _  M/ y& I

hanhaixingzou

蔡皓618 发表于 2018-5-18 22:13
: q" g( @# K% `0 I" G% L; J' |9 n梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。

不是滚珠丝杆，是梯形丝杆和普通螺杆，齿形一个梯形，一个三角，按理是一个传动原理吧

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 08:38
第一个公式是基本适用的，但这效率太离谱。
第二个不是用在这儿的，其中的概念不对应。
" H7 q" x4 ~) V: k# O. E- m以前见过讨论过这 ...

第一个计算公式是参考THK样本的，效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 ... 60.html?from=search，第二个公式不是计算螺栓紧固扭矩与轴向力的关系的么？
/ p3 e" {. ~: w! H' D我现在使用场合是液压带动螺杆或丝杆压紧盖板，确保密封，有时又要松开，应该用哪个公式呢，另外这两个公式对应的使用条件是什么啊？感谢回答

702736

hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 09:48
第一个计算公式是参考THK样本的，效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 . ...

第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
第二个是预紧力公式，且其中的常数是K，不是2，K是有很多因素决定的。如是2的话那就是特定参数和单位时