机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7302|回复: 17

梯形丝杆与普通螺杆

[复制链接]
发表于 2018-5-18 16:41:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前想通过液压装置驱动梯形丝杠或普通螺杆旋转,使丝杆或螺杆上螺母压紧密封腔盖板,为保证压紧密封效果,已知所需的压紧力,求液压装置需要提供的驱动力矩大小。考虑用梯形螺杆或普通螺杆来实现,可计算过程中发现两者计算结果出入比较大,想请教下计算是否有误,是什么原因导致的这种出入。
% B; _& z7 P' b3 j8 n* d: ?! K6 I梯形丝杆计算:推力P=2πηT/L  n: l  }6 G; e$ X: m& R" L
η:丝杆传动效率,大约为0.9~0.95
( W% z, I' s0 }/ x  v* E0 ST:转矩
. J7 U2 s. g: F2 z( m( _L:丝杆导程
7 K$ ^4 d6 u6 e
# D1 `% E9 L/ Z% B# u% y普通螺杆:T≈.2Fd T:驱动力矩    F:轴向力(预紧力) D:螺栓直径
( b+ j6 C0 [. n& G. s
$ v0 c  t' b5 l7 N6 F) C所需轴向力70000N,现在假设梯形丝杆选公称直径32,螺距3的单头丝杆,T计算约为50NM,螺杆选M32*3.0(非标),计算结果是448NM* \1 j* i! y7 g/ @9 {
计算结果两者差将近十倍,按道理两者都是丝杆,为什么会差这么多,是轴向推力不能理解成紧固时的预紧力么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 19:57:40 | 显示全部楼层
7吨的你选32的丝杠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 22:13:00 | 显示全部楼层
梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 01:00:05 | 显示全部楼层
马克
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 08:11:17 | 显示全部楼层
有意思,MARK
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 08:38:06 | 显示全部楼层
第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。
* y& h0 _% x7 s' S9 `第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。
# T$ V* u/ z3 a' i! l) c- n! V以前见过讨论过这类问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:35:18 | 显示全部楼层
庹忠林 发表于 2018-5-18 19:57
2 i' ?5 B4 {4 [7 M3 s1 `7吨的你选32的丝杠?
- X, u1 h1 G* c% K* b, @
一开始想的是用普通螺栓拧紧提供一个预紧力,达到压紧密封的作用,查了螺栓标准扭矩及预紧力速查表,M30螺栓预紧力449000N。所以就选了个相似的梯形丝杠32,查了THK产品目录,能承受的静态载荷很小,只有54200N,远小于螺栓可承受的预紧力,所以还有个问题,为什么梯形丝杆的承载能力这么小,按道理应该比普通螺栓强度大吧
  [& R! F' o, o, j2 {- f* v: Z8 N螺栓标准扭矩及预紧力速查表:wenku.baidu.com/不能附链接view/aad ... 93daef5ef713a5.html
4 _* [, {: p/ W/ aTHK产录:wenku.baidu.com/不能附链接view/745 ... 87.html?from=search$ ^3 c% }5 k! A8 L, Q. b; |5 D6 L" O
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:37:20 | 显示全部楼层
蔡皓618 发表于 2018-5-18 22:13, F) y" i/ ]. b
梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。

( g+ b: d5 S& x" R不是滚珠丝杆,是梯形丝杆和普通螺杆,齿形一个梯形,一个三角,按理是一个传动原理吧
& K  X; l6 K+ j" U8 W* ?' M' I. z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:48:12 | 显示全部楼层
702736 发表于 2018-5-19 08:38' i6 v0 J& v- W( L3 c7 w
第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。
8 |  @: V) C" Z. K2 f6 Y第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。
' N6 v/ p6 j0 c4 w$ @- O& [9 A以前见过讨论过这 ...
- |, ]# e, N, R" E
第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 ... 60.html?from=search,第二个公式不是计算螺栓紧固扭矩与轴向力的关系的么?
- z9 D- b/ Q5 @" D5 L; R我现在使用场合是液压带动螺杆或丝杆压紧盖板,确保密封,有时又要松开,应该用哪个公式呢,另外这两个公式对应的使用条件是什么啊?感谢回答

点评

百度的: 螺纹传动的机械效率与螺纹表面质量、摩擦副材料、润滑状态、轴端支承形式、螺纹参数等有关。如果只是估算,大概按30%。那么推力F=(2*3.14*T*0.3)/s T:扭矩(N.m) s:螺纹导程 机械手册上给的效率是0.3-   发表于 2018-5-19 09:54
第二个公式不对啊  发表于 2018-5-19 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 10:22:07 | 显示全部楼层
hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 09:484 E3 D# n# J9 E- S
第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 . ...

' b7 c  z( V- O( h3 p0 |第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
8 H) F. |2 b3 U7 a第二个是预紧力公式,且其中的常数是K,不是2,K是有很多因素决定的。如是2的话那就是特定参数和单位时
/ u0 h( I" `. i# ?. `% ]4 D! P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-12 21:23 , Processed in 0.072449 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表