机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5393|回复: 22

工艺,是受制的关键

[复制链接]
发表于 2018-5-18 08:47:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zmztx 于 2018-5-18 17:22 编辑

制造工艺的重要性,不见得每个人都清楚
这些日子,围绕芯片的各种喷,多得不得了。一条重要的信息可能被人忽略:制造芯片设备,美国人也受制于人。当然不是中国
再说说机械行业的,一个是RV减速器,一个是计算机辅助工艺
RV减速器
把机器人造不出来,归结为RV减速器造不出来。这个结论并不科学,但也不能说错
中国人造不出来RV减速器,其实很丢脸。因为其传动原理是中国人首先提出来的(朱景梓),后来日本人把齿轮改成了摆线。
现在,即便是按照摆线针轮,中国在原理设计上并不太困难,难就难在工艺
比如摆线轮和曲柄轴的工艺(其实三环减速器等也有曲柄轴);摆线轮薄壁轮缘加工变型;最后的整机回差等等
这就像陶瓷。陶瓷的英文就是China,可惜现在大批量工业生产条件下,精美的陶瓷是老外生产出来的(日本和欧洲)。这事,国人似乎也不觉得没面子
计算机辅助工艺
现在我们看到的CAPP,和CAD类似。不是设计,而是画图和制成表格。设计是根据设计要求,设计出结构、尺寸等,最后出图。CAD软件完成的是最后一步《出图》,前面的步骤还是人脑完成的。同样,根据设计出来的零件,先要排出工艺路线包括热处理,确定加工基准,工艺尺寸链计算等等,然后出工艺图、出表格,出工时定额,出材料定额等等。CAPP软件也就是完成后面的步骤
不过,这不光是中国不行,外国也不行。现在能做的好一点的是在有了CAD图纸后,有些能自动生成数控加工中心的NC程序。


看了各位的跟帖,我可能没说清楚
首先,再滥的零件加工也是有工艺路线的。所以零件、产品制造在工艺路线问题上,只有好坏区别,没有有无区别
其次,比较好的教科书中都会介绍经典的零件的工艺路线。问题是工艺老师常常是照本宣科,难以让学生触类通旁(就像中药方剂中,成分有主辅之分,应用中需要根据病症增减)。也有不照本宣科的老师,他们能解释学生提出的实际问题(也不是全部)。可惜从校门到校门的学生,在工艺课上不太可能提出很实际的问题。说实在的,能提起兴趣就不容易了。
第三,重设计轻工艺是中国的老毛病了,并不是现在重视赚快钱才有的现象
第四,工人的培养出现了断档。当年工农兵大学生只不过五届,如今一家伙几十年,其影响深远

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 08:57:27 | 显示全部楼层
德国工艺最强是吧~

工艺是不是需要大量实践和积累,不是什么理论突破或认识上飞跃一下就可以的,也就是说需要时间。装备也是不行,但这个东西可以买吧。
没有在制造业做过,不知道问题的详细和实质。一般产品没做好,就是人不认真,或低价竞争了。高端的就是真正的技不如人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 09:29:07 | 显示全部楼层
在天朝就最好不要讨论“”制造工艺的重要性“”,因为在现如今这生活的人,都是赚快钱的,无论是媒体导向、社会舆论,还是政府决策都是急功近利的,老百姓的议论,根本就无任何价值。看一看日本、德国人,有一些工厂制造的关键岗位,祖上三代不换人,这在天朝是不可能、不可理解的事。什么工匠精神、什么精益求精、什么追求完美等等都是口号。

点评

天朝每一时期都有与时俱进的口号  发表于 2018-5-21 23:37
先要死一批,剩下的利润能好一点,日子好过一点,心态不焦虑,才谈得上好好做事,好好积累。  详情 回复 发表于 2018-5-18 10:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 10:07:20 | 显示全部楼层
鑫森淼炎垚 发表于 2018-5-18 09:29
在天朝就最好不要讨论“”制造工艺的重要性“”,因为在现如今这生活的人,都是赚快钱的,无论是媒体导向、 ...

先要死一批,剩下的利润能好一点,日子好过一点,心态不焦虑,才谈得上好好做事,好好积累。

点评

现在都是农民工吧,没什么训练。几十年前的工人,那是社会的上层阶级。  发表于 2018-5-18 11:46
现实是,有一大批工厂的工艺水平不如三十年前,虽然机床比三十年前的先进,而且进口或者合资的居多。产品和三十年前差不多,但技术指标却下降了。当你看完工人的实际操作后,你就会有上去抽他个大嘴巴的冲动  发表于 2018-5-18 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 11:32:46 | 显示全部楼层
首先我觉得缺少专业的媒体做工业宣传,一看到新闻报道,都是以头发的几分之一论精度我就想笑。

点评

深有同感,那种新闻归入骗人已经是最文明的语言了  发表于 2018-5-18 11:40
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 11:33:23 | 显示全部楼层
国人的意识和观念是掣肘前进的关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-18 11:54:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmztx 于 2018-5-18 12:04 编辑

工艺水平下降的实例
1)减速器工厂,在装配环节用手工砂轮去磨齿面。本来我还以为是磨齿侧倒角,走进一看居然是在磨齿面
2)一台卧式镗铣加工中心居然用7个人伺候,一个不算复杂的箱体,一个小时还没有装夹到位。这七个人中应该有五个算徒弟,另外两个是盯床子的。看到这一幕我是百感交集。我考大学的时候,让我和师傅两人开三台大床子。我开一台T611,师傅开一台1.25M的立车和1.6M的落地车床。上下活我们两人需要一道干,否则会出事的。
3)一个一千四五百工人的机械企业,没有一个见过群钻的。这个工厂不在北京、上海,算是情有可原。但是全厂工人无一人能说出磨麻花钻的正确方法,加上引导都说不出来。这个工厂的老板是个几十年的老车工,看到这情况,脸有点挂不住了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 12:08:58 | 显示全部楼层
我觉得还是那句话,经济基础决定了上层建筑。现在为什么大部分先搞经济,忙着赚钱。并且眼里只有钱。因为物质需求是基础,等物质需求不再有紧迫需求的时候,才能腾出心来搞上层建筑。大家所说的欧美怎么工匠精神,怎么三代人干一份工作什么技艺发挥到极致。我觉得要先拿国内的情况去比较。首先我们刚刚从温饱中走出来,好多东西还都是空白的。比如,很多人从农村或者山里出来。需要买房吧,买房需要钱吧,还有各种贷款需要偿还。这些我觉得都是经济压力。这些东西没有解决之前,你跟我说搞工匠精神?一天把一个螺丝的制作精度达到纳米级别。还不饿死你啊?老板不屌死你?所以说,就目前来说,我觉得做工,质量,工艺应该是很符合目前的国内行情的。不是技术人员没那个心做好工匠,实在是被生活所迫没办法。

点评

经济基础决定上层建筑没错,但现实情况是车房都无忧了为啥还要好干技术呢,做一天混一天不思进取小日子过的不要太潇洒,所以职业操守和职业道德这种事情跟物质基础真心没多大关心,还是内心浮躁罢了。  发表于 2018-5-18 16:29
国人现在好多需要3代人做的事,恨不得一口气吃成个胖子。  发表于 2018-5-18 15:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 12:28:36 | 显示全部楼层
产品的工艺是试出来的,如果说是哪个产品做不出来,那么很有可能是前期没有进行大量的实验,而实验是需要时间成本和物质成本的,一般的小公司是做不来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 14:26:54 | 显示全部楼层
瞟克歪歪 发表于 2018-5-18 12:08
我觉得还是那句话,经济基础决定了上层建筑。现在为什么大部分先搞经济,忙着赚钱。并且眼里只有钱。因为物 ...

说的很有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 23:15 , Processed in 0.056836 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表