UG与PRO/E，小硕请教

落雪依依

新人第一贴，呵呵，感谢支持。
! C' ~$ O9 X( _4 l, ~
本人今年小硕
先前本科自学了SOLIDWORKS以完成毕业设计。
) }$ v; a) c7 Z( W+ ]现在硕士课题差不多要定了。
4 c" u2 ~5 z' G是在一个五轴联动机床平台上，用UG之类二次开发一个模块，实现对某种特定的产品的加工要求，比如整体叶轮等。
现在学生打算开始好好把UG或者PRO/E学一下。
' @3 `: s7 a9 p. [7 ?$ s# n# l% Y第一：因为课题要求进行复杂曲面的建模，以及加工仿真等，并且要求做二次开发；
+ z( o" x# p7 A" Z0 e( a第二，是为找工作考虑，所以，现在在UG和PRO/E之间徘徊，不知道该学哪个。
2 _+ c* J7 K3 U2 P' @第三，貌似PRO/E的教学资源比如视频之类比较丰富，但是似乎UG在二次开发方面强一点，所以又难以抉择。

请各位老师指点一下，综合毕业设计以及找工作两个因素，学生该怎么选择。谢谢各位！

ligong105

ug 是你的选择

深南大道

第一：因为课题要求进行复杂曲面的建模，以及加工仿真等，并且要求做二次开发；
/ ?! o! j2 M& u# v. h" W: X
就为这点，选UG吧~~~

shell3504

建议UG，我以前的单位就是做整体叶轮加工的，航空发动机上的静子和转子，我们5轴MAHO的编程和建模都是用UG，

机械兔子

你如果选择了UG绝对不会后悔的
UG的建模还是超级强的
我现在做发动机设计都是用UG
& X- M' y. m( I% E至于PROE在做加工方面还不错

xiaolongnu

我也想学UG ,感觉自学难度挺大的，不知道怎样提高水平。

hl1

学习UG，绝不会错。

卓信

现在UG是主流？？？？？

cj0203

最好加个CATIA
9 D3 I5 Q2 d/ _: N- M# ?' i后者的功能比UG还高一个档次.功能全部是尖端科技的产物.不过一般的企业UG就足够
如果是搞超级产品设计,CATIA是最好的,UG还算不上档次
  P1 ~2 w) s: _中国鸟巢.就是CATIA的产物,UG都没有办法工作,呵呵,就简单的说这些吧