说说设计开发的那些事

向宏

       所谓的新产品开发，有很少一部分是根据工艺过程的需求来设计开发专用设备，这也是真正的设计开发行为，就好比是在一张白纸上写作文，作者基于大脑中的词汇、语句、所见所闻、按照写作要求来写一篇作文。在现实中，这种设计开发的项目不多，不是没有需求，而是很少有人愿意做，因为这种真正的开发设计存在很高的风险，研发失败的可能性很大。而多数人比较热衷的新品开发是下面的开发类型：仿制开发，就是看见有人开发出来了某种设备，而去仿制，多数人比较喜欢这种设计开发，因为有现成的东西存在，成功的几率基本上是十拿十稳。但是，我觉得，仿制设计也有仿制设计的正确方法：首先仿制是有成品参考，把它看成是巨人的肩膀，那么就是从高起点搞开发，原有的优点你能保持，原有的缺点你能优化，做到青出于蓝而胜于蓝，我觉得这样才是比较正文VEDE方法。

       然而，多数仿制，是在原有基础上偷工减料，降低成本，把一个新出现的好东西，做烂做死，鱼目混珠，最后彻底被市场淘汰。就成了坑人不利己的行为。我觉得这就是人们都不愿意做第一个吃螃蟹的人的原因。

     大侠们，觉得我说的对不对，想听听你们的见解！

闲来无视

1，每个行业都有行业壁垒，大到世界500强，小的微型企业。比如通行软件行业就用一个个专利形成庞大的技术保护壁垒，又如电风扇，来点异行螺丝，这也是个保护手段。这也导致拿到原有的开发设计很艰难。
2，开发新的产品风险大，成本高，很多时候刚有收益的时候，一大批跟风者来袭，比如这几年流行的VR技术，O2O，直播等等。
3，非标行业很多原理是一样的，但是在制造和设计上许多细节是原有设计者深思熟虑的，而仿制在时间上及成本上大大压缩，这也容易导致产品的不稳定性，实用性不及原有的设计。铁打的公司，流水的设计。

韩寒11

其他人在看你吃螃蟹的结果如何，如果有甜头，那么大家就会一蜂窝的冲上来分着吃，投入少，还有丰厚的回报，谁会投资金研发呢？看别人研发后的效果如何再模仿多好

涂红宇

有道理，楼主很谦虚

挺萌的TMD

大家都不愿意第一个吃螃蟹我觉得主要是因为现在还早吧，通常中秋节前后才吃。那个时候的比较肥，现在的又贵又瘦吃着又没什么劲，全是壳。

晓昀

楼主所说的真正意义上的设计研发：有！有资金实力的企业和热衷于创新的老板才会做这件事，首先这是一件高风险的投资，没有一定的资金实力做后盾，哪个老板也不敢做这种“傻事”，但是做成了，就是独占市场很多年，当然利润也是非常可观的。可是，谁能体会那种创新和研发过程有多痛苦？有可能因为一点技术研究不透，大家都跟着看不到希望的熬很多年，研发把以前老产品创造的财富都差不过熬进去了，仍然不放弃。这是一位非常热衷于创新的老板。

zmztx

“多数仿制，是在原有基础上偷工减料，降低成本，把一个新出现的好东西，做烂做死，鱼目混珠，最后彻底被市场淘汰”
从道理上讲，肯定不对；但在当下、此地，确实如此
说不对，是因为工程技术的进步都是循着继承、发展的路子过来的。继承和仿制有多少人能明明白白地分清楚。多年来人性几乎没有变，变的唯有技术。由此可见，仿制、山寨等是促进技术进步的重要力量，另一个重要力量是战争。
仿制，还需要多说一句。您别原样照抄，好歹做一些改动，也算工程师的名头不虚啊！不能不说日本，绝大数东西不是日本发明的，但是日本做得好，甭管改了多少，人家改了，更好了
说对，现在不要脸差不多已经是经商的最高信条，只要赚钱脸都可以不要，何况偷工减料、以烂充好、胡说八道。关键是没有健全的法律制度。革命导师恩格斯说过：任何一次社会进步，不可避免伴随着道德沦丧。

tomback

产品开发不仅仅是设计那么简单，它需要对市场及未来趋势的一个决断，就像赌博一样，不投绝对不会赢，投了有赢的几率，对于赌局而言还有作弊手段，是否会被套路等等。产品开发重要的不是研发而是产品与市场，每一个产品都是有生命周期的，产品开发的目的是如何在生命上升期收益达到最大，然后再拐点时如何逐步退出，转投其他。就像现在正火的智能制造，机器人一样，现在已经是红海阶段，也许能有短期收益，但最多的还是出卖劳工。产品开发应该去研究智能制造和信息化之后的下一个趋势。

1286851323

有实力的老板想着研发改进，没实力的老板想着怎么抄袭然后简化节约成本，然后低价捣乱市场，你换个样子抄抄改改低价销售，我花老大劲研发的东西还没有你们盗版劣质的好卖 最终产品越做越差

晓昀

tomback 发表于 2018-5-3 07:43
产品开发不仅仅是设计那么简单，它需要对市场及未来趋势的一个决断，就像赌博一样，不投绝对不会赢，投了有 ...

是这个道理。产品研发一定围绕市场展开，而且产品也有它的生命周期，走过高峰市场饱和就会慢慢衰退。