作图习惯的问题

雷霆小资

       比方说，现在要做一个50mm高的支撑座，如图1；后面客户要求改了，发现这个高度需要改成60mm，
' C. g! V  p0 g6 C1 s3 {, M       你们的作图方式是：

       1.草图直接改60mm的高度拉伸，如图2；
0 M# U3 G" e! t2 y) I) c, I
       2.在50mm的基础上通过移动面再拉伸10mm达到60mm,如图3；

0 V$ l% f, ^) `3 ?" G       3.直接再画一块10mm的方块合并,如图4。还是什么方法？

       我现在的疑问是：从SW运行计算来说，应该是第一种直接改草图最好，但是如果后面客户的要求又改回初始值的话，有可能改动的东西太多，有些数据忘了要重新计算比较麻烦，这样应该是后面的方法比较好，直接把后面的步骤压缩就能恢复到前面的尺寸。大家有什么方法可以避免忘了数据，传授点经验，谢谢

0 n& ]) O7 u; V2 j. K

只有快乐

随便用哪种方法改，改完以后零件上加一个引出注释，说明改图内容日期人员原因，随便想写啥都行。

河豚会吹泡泡

绝对要草图改好。有的人后面接一段，到后期零件堆得复杂一点，就很难改图了。

ィ心兂鎅

忘尺寸这个事情确实不好说，还是要自己想好怎么弄

向宏

sw模型都是尺寸驱动的，双击改尺寸即可。

远祥

建议直接采用移动面的功能，这样设计数模时效率比草图高很多；移动面以后，只要不去参，就不会出现忘记数据。

理性的人很感性

改草图，每一次改变都另存一个，加日期。（做一个备注更改原因及变更位置）

tramp_NTOKw

看实际情况。
1、如果尺寸已经确定不再修改，按第一种方法最好，同时也是最快的。
2、如果尺寸还未确定，可能返回初始值，那么后面几种都可以。
1 u! ?! ?1 W% D3、移动面不建议使用，不方便修改，复杂零件出图时经常因为移动面这个命令出错。后来我们部门禁止使用这个命令，具体出错情况我记不得了。

晓昀

直接双击驱动尺寸修改数值，愿意改多少就改多少，很简单方便。为什么要用拉伸再做一个实体，往上堆？这个建模习惯不好。模型复杂一点的，你想找之前建的实体，很费劲。后两种方法不建议。也许建模习惯不同。

ィ心兂鎅

你要是说客户要要回之前的尺寸，那这个就让客户提供，毕竟你图纸都发过去了，自己只要保存最后一个版本即可，别保存太多会出错的