机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xmdesign

一种零背隙的减速器设计

[复制链接]
发表于 2018-4-26 12:03:50 | 显示全部楼层
楼主的设计很好,提两个个问题:7 J& v1 S- w/ E1 r4 n! K
回转误差,或者说分度精度,是靠条形孔的位置精度保证。
+ e8 m; y6 T- K条形孔这个,在批量生产时,不好保证位置精度。,所以,我觉得分度误差可能比较大。
( @8 R$ O' V$ @* \- h零背隙是可以的,但是主动轮与销轴之间是滑动摩擦,可能机械效率比较低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-26 12:35:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmdesign 于 2018-4-26 13:03 编辑
6 s; g. V& E! X: P/ s+ U# B
水水5 发表于 2018-4-26 12:03
' s& O% w" e4 e- Y/ R3 V楼主的设计很好,提两个个问题:
" a3 u( n  H& L' p回转误差,或者说分度精度,是靠条形孔的位置精度保证。6 z" B/ d( _, h: ]
条形孔这个,在 ...
  C8 W1 {: ^1 @+ w$ S8 u9 d
传动类型与效率:自锁蜗杆(0.40,0.45)单头蜗杆(0.70,0.75)双头蜗杆(0.75,0.82)四头蜗杆(0.82,0.92)六头蜗杆(最高可以到0.95)% H& Q" O  k8 s. r
5 J8 l8 n" h5 ?8 Y* @
有另外的一个是没有用条形孔的,螺纹就类似包络,直径大点的减速器,可以做到比较多导程的接触点面。
* P! k: s% o6 o" t6 ~
' ~- n3 r5 K( G# c% Q1 j1 \* F
! k4 G5 m& m1 t& a
, ^/ |$ m% _( k/ P9 `  h, Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-26 13:05:18 | 显示全部楼层
我认为这种方式的初始精度应该还行,但是使用中精度丧失应该很快,没有自动补偿的方式导致在是用中精度丧失很快,滚珠和滑动槽之间的间隙是天然无法消除的,使用中滚柱会在与滑动槽相对固定的地方摩擦,导致背隙加大,建议增加间隙的自动补偿方案,对滑动槽的间隙进行自动补偿
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-26 15:29:43 | 显示全部楼层
李迎398048991 发表于 2018-4-26 13:05
! x0 |( l) G+ h. A0 Q9 E! t2 r  K我认为这种方式的初始精度应该还行,但是使用中精度丧失应该很快,没有自动补偿的方式导致在是用中精度丧失 ...
7 Y: P) Z0 _% L8 K1 [
谢谢!你的建议非常正确。
. S  }7 [8 H, S: b6 y- o7 G" q4 F: c# d5 U9 L; K  C* s, n
我们从其他减速器来一起分析:
9 h; @' ~, x& E  `/ l8 V1、即使谐波减速器有些厂家的传动效率比在0.8以下,这些跟加工的精度、光洁度等也比较大的关系,说明其精度损耗会比较快,自然有发生使用段时间后,就会问题发生。% p5 {/ T* l! ^
$ M7 ^' H" {( W
2、RV减速器是需要定期换油的,不然里面磨损的铁粉会越来越多,然后恶循环情况下加速磨损。  v; N; x: u1 G4 H. Z& i; }
3、构成一个完整的减速器,零部件越多,其中一个部件出现问题,相互之间的影响问题必然也越多或者越大。" u" T! D; h% P9 v. b' l! ^
4、超负载情况下,破坏情况更加明细。
4 A: c( y/ g. t7 g. L  p3 z# V
- T8 j0 U7 q. w8 s我的是需要考虑几点来面对问题:
. B+ D- Y- d, z  V7 |1 ^1、增加导程的头数,将受力点分布分散,减少单点所受的摩擦力。3 ^3 |9 z1 a4 S0 T( e  ^
2、圆柱的精度和光洁度方面,研磨成本相对比较低,螺杆的耐磨材料选择范围还是比较广。
; o0 m. H9 O. d8 m, r) o3、设计时已经考虑你建议的“精度可恢复”,也还有具备其他方面的自适应机制。
) |& j8 L& ~! Y4 q# ~% X7 l; k; x4、从上面几点来设计延长使用寿命,补充螺杆为可方便更换的耗材。
6 ]9 V. {, z4 o+ |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-26 17:43:09 | 显示全部楼层
这种应该是弱自由度的啮合方式,做过受力分析吗?会不会形成在某种情况下,啮合力会使滚柱发生位移,导致虚啮合?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-26 18:36:55 | 显示全部楼层
激流中的坚冰 发表于 2018-4-26 17:43
/ u6 e" T- d& R% O6 f# [! X5 |4 M这种应该是弱自由度的啮合方式,做过受力分析吗?会不会形成在某种情况下,啮合力会使滚柱发生位移,导致虚 ...

' Y& Q' D: M9 v. P, u% Y' }" m确实还有许多细节需要考虑和补充。。。, ^8 L7 ~( U8 q
啮合度方面这个设计的好处是,刚加工出来后,先超负载运行一定时间,进行“磨合”适配,然后调整为设定负载内去正常工作。
+ Y' k' X! y& u7 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-26 19:50:58 | 显示全部楼层
不知道转速能到多高?噪声呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-26 20:26:14 | 显示全部楼层
谢谢
: U* w* U7 U+ `% A& _
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-26 21:40:58 | 显示全部楼层
hdxpxp 发表于 2018-4-26 19:504 w( a7 W7 [7 K6 }
不知道转速能到多高?噪声呢?

+ y# L% f6 Y6 x+ SDEMO的手感非常丝滑:)
  f. N* S7 r9 S. \9 ?; j7 E我主要针对轻负载机械臂来构思这个减速器,按每秒120度。。。
1 x/ R* o0 Q3 p4 M- M减速比36的话~每秒输入需要实现12转,也就是每分钟720转,当然还有加减速因素。。。9 s( v- ]8 a6 P5 Y9 H4 K' U$ }
先参考传统涡轮蜗杆1500转的标准,实际情况我还得多实际测试为准。
8 j3 j3 E* ^/ x" m* S
3 ~" J8 S! b3 ~5 h0 ^4 j4 w& m动压油膜方面的指标,也会影响到输入的最大转速等方面。2 F5 ]9 s; |2 s2 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-27 08:14:47 | 显示全部楼层
楼主能演示一下运动动画吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 21:40 , Processed in 0.051117 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表