|
中国、俄罗斯、美国同属世界大国,同是有否决权的世界五大国之一,但从真正的实力上讲是不同的,各自的民族性也截然不同,甚至没有什么相似的地方。中国属于典型的内陆型大国,民间的思维是排外和拒外的,假如不是洋人硬打进来,我们现在也许依然过着安居乐业的农耕生活。而俄罗斯是属于扩张型的内陆和海洋文化的混合体,上层社会是主张海洋文明的,而民间则多于内陆化的大俄罗斯主义,最典型的东西就是喜欢地皮,无论谁的地皮它都喜欢,只要能弄到地皮,什么手段无所谓,即使和希特勒分地也没关系。美国是最典型的近现代海洋文明国家,无论做什么事情都以全世界的视角看问题,即使其它国家看不懂的时候,它都不会改变自己的观点,当然,其为了自己的利益而不择手段的行为一点也不比中、俄差,只是实力强过前二者罢了。 Z1 x2 K' q+ }' n6 a0 _+ c
# Y2 S9 ?! x& x$ u7 y3 G6 f$ Z 伊拉克战争初始,看著名军事问题评论人张召忠少将教授在神侃,其料定萨达姆政权至少可以固守半年到8个月,到时间国际形势必有巨变。当看到美军第四机步师的长长车队沿伊拉克的高速公路排成一队向巴格达进军的时候,他料定必定遭到毁灭性打击,毕竟你只有四万人。但最终什么都没有发生,连萨达姆都消失了,哪来的伊拉克的百万大军。
& k% ?7 I! a l
) @) _3 C# |8 J1 x1 u 世界各国在历史的紧要关头都没法对美国进行判断,以德国人的精细和严谨,二战前对美国的造船业进行长期的观察,得出的结论是每个万吨级的船厂的平均生产周期是255天,据此得出结论只要生产多少艘‘狼’就可以完全拒美国佬与大西洋之外,但计算有错误,美国造船行业提速到150天,再到100天,到50天,到30天,到两周,最后其大西洋商船队装备深水炸弹弹射器,编队猎杀德国的‘狼群’潜艇,使‘狼’们率先退出了大西洋。同样的例子还有日本的天才战神、联合舰队的山本五十六。1 n6 C; ^* _* t1 m) x
, w- |6 }9 I# N. q2 [6 U 各国不了解美国的原因是因为没有站在全世界的角度看美国,而美国一直是以世界视角看其他国家,无论你大还是小,它都以全世界的视野和思维看你,看你在世界上的作用和潜在的威胁。# w: l r% r2 U! a j7 w* s* x
9 f9 k! b) J: k: N; m
中国的军事评论员最终看到并承认美国平静地控制了伊拉克,控制了世界的石油,俄罗斯真正感到了前所未有的威胁,伊朗感到了军事入侵的严重性,平壤感到了紧张的空气,但在这之前,大家是乐观的,乐观于美帝国主义陷在伊拉克永远的沼泽里。
1 Z2 Y( P- k, o; X
1 @8 W& Q! {$ t# u 上小学的时候,课本里写着的东西今天都还依稀记得:1950年,美帝国主义悍然发动侵朝战争,将战火烧到中国边境并派飞机轰炸我国东北------------------。
" J& C! ^: P( c1 O, y2 g
p T7 k. {/ J" ~1 d 但我们从没有完整地学习过朝鲜战争的东西,也没有教大家以世界的观点分析这场战争。在北美,我花了许多时间了解这场战争的起源、发展、演化、及戏剧般地突然结束了,看到美国的全球战略,看到苏联的贪婪、冒险、在关键时刻的怯懦,看到毛主席他老人家的绝世运气和气吞山河的壮举和被斯大林的利用。看到安理会的决议,苏联的弃权,中国人民的牺牲,更看到这场战争对中国的祸及,从世界观点看,朝鲜战争对中国的削弱比日本入侵更甚,它严重抑制了中国几十年的经济发展,造成人民的极度贫困,导致60年代的我们称为‘自然灾害’的事件,没有朝鲜战争可能不会有‘反右’,不一定有‘文革’,不一定有中苏的决裂,更可以肯定地说不会有今天的台湾孤悬海外,50年美国杜鲁门曾明确表示美国没有义务防守台湾。总体上看,美国依然是朝鲜战争的最大受益者,它联合西方列强封锁了中国,拉下了东西方之间的铁幕,挑起与苏联的军备竞赛和登月比赛,并最终成为世界上唯一的一个超级大国,它成功地发展了世界金融衍生产品,将世界完全一体化,并最终将其国内的危机可以平摊到世界各国,使美国人民的幸福生活可以建立在其他国家的风雨飘摇之中。
" A( ^7 w/ g' q$ ] H; W- } f5 M/ a8 s/ L( K. b
在兄弟姐妹和熟人、朋友圈子中,鄙人是可以完全心平气和地平静讲述北美事情的为数不多的家伙,我们同期在北美工作的、比我大的许多技术人员,他们感到歧视,似乎洋人一天到晚和他们过不去,插过队的那批比我们大10几岁、大一到两届的家伙感到时间上的窘迫,他们一天到晚念外语,山西十年的插队生涯无偿消耗了他们宝贵的青春岁月。但凭心而论,线上最复杂的那台设备在我这里,液压伺服系统在我同届同年的家伙手里,所有复杂而需要交流和协调的东西都不是在比我们年岁大的家伙手里,洋人为什么歧视你?! w6 m& h+ l, S& T) h4 g: C$ m3 D( a
/ w5 `+ G% j( c s- G" G( e
回头看岁月,80年代末、90年代初当时可以为国家成套出口单笔数百万美元、上千万美元的设备也是我们这一代在做,无论是棒线,是窄带,都是我们。这在当时是很大的事情。& v1 Q3 V- F9 j7 [, t
" W: s" P/ Y4 k9 i( C1 Q
世界军事专家总结说,中国擅长打山地战和游击战,特别不擅长正面展开的大规模作战,也不擅长固守和强攻,尤其是不擅海战。俄罗斯擅长陆地大规模装甲战,特别擅长固守和强攻。美国最擅长打大规模的海战和强攻孤岛,中国的强项正是美国的弱项。; R7 o5 X; U7 m: \8 [) d4 O% s
) Z; {" w# z4 ~7 e6 B 对战争的看法其实特别适合工业模式,我们不擅于和美国在一些领域展开强攻,比如在航空、航天领域。中国什么时候可以和美国并驾齐驱?一定是可以在海上和美国打正规海战的时候而不是山地游击战。6 X4 o. q/ W3 K3 s# U% d
/ U. I$ x! \0 T/ t: { z* D
正因为鄙人可以平静地看待一些东西,所以有些视角和留学生及其他驻留北美的人士略有不同,不会愤愤不平地认为人家歧视阿拉,也不会认为北美好到可以让我生根开花的那种地步,无论对谁我都这样说,我一直认为无论我在那里待多长时间,对那里多熟悉,那里有多好玩,那里都不过是我生活的一个驿站。8 M j% q$ i0 C+ H; f* L' X
( ?' d8 k6 X* s8 B$ v7 w 我喜欢北美的某些特点,它辽阔,他是人生搏杀的战场,你我有平等的机会,不用和我天花乱坠地侃什么理论,也不用侃你的经验,你即使作为鼎鼎大名的液压专家,也只能心甘情愿地去设计干油配管,让你玩伺服,你自己就吓跑了。
0 y5 W7 s g% R r9 R B( y2 t: o, Q3 \$ s' v+ ~
美国为什么可以得到充分的发展,每年有大量的各国留学生来学习从大学到博士的课程,难道不怕其他国家超过去吗?我有许多的疑惑和不解,美国佬笑了,说:美国是一个没有围墙而只有栅栏的国家,世界上谁都可以看到他什么模样,全世界有知识的人在门外排着大队,我们会把知识水平最高的家伙放进来。+ V$ p: d- e, c" l A! E8 q3 N
% U1 m% F. K) s4 q0 ` 有时你仔细想想,的确是那么回事,中国改革开放几十年,大量的人员外出学习,回来的都是谁,大抵都是买卖人,是回来和中国人做生意的家伙,他们杀价的水平比美国佬高10倍,我做生意,从来不通过海龟,也不让他们扒皮,有本事你把中国的大设备出口到美国去?或者国家需要你的时候为国家搏杀过一次,当你老了,想起落叶归根的时候,还有意义吗?你所有的年轻岁月都献给了北美大地。$ `! b0 X; D' D9 S
7 h) {! p1 P# }# d! v2 d+ w
[ 本帖最后由 livecs68 于 2008-6-2 11:48 编辑 ] |
|