机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

设计求助:自动上料

[复制链接]
发表于 2018-4-3 09:06:52 | 显示全部楼层
出于安全考虑,用动力不用重力,实际的你都没有布局,没法说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-3 10:21:49 | 显示全部楼层
楼上的哥几个,人家这东西可大,5米,1吨多哟。

感觉你们都在说小东西上料一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-3 14:37:58 | 显示全部楼层
无非难点就是还没动手做
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-3 14:41:03 | 显示全部楼层
1吨重5M长的棒料,弄个大型的龙门吊一个一个往上吊吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-4 00:12:56 | 显示全部楼层
明BBC 发表于 2018-4-2 23:51
场地够就堆一层,利用斜坡到机台附件,在出料处做点机构,保证一次只能来一根,防止后方堆料带来的影响,然 ...

堆还是可以堆,但为安全起见,不能堆太高,坡度不能太陡,我觉得要看场地要求,分段缓冲、减速一下,降低惯性冲击;
吊来吊去,危险性也不低









回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2018-4-4 10:42:01
见过印刷机自动换卷没?就这个原理
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-4-5 08:25:14 | 显示全部楼层
能做,不好做。难点不是重量是长度,且预估设备成本难以回收
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 21:22:18 | 显示全部楼层
这么 大的料我觉得只能使用斜坡试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-6 11:09:53 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2018-4-4 00:12
堆还是可以堆,但为安全起见,不能堆太高,坡度不能太陡,我觉得要看场地要求,分段缓冲、减速一下,降低 ...

谢谢回复!考虑还是用斜坡储料(小坡度),用翻转机构送上去。最主要是客户还要考虑直径不同的棒料,这就比较麻烦。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-6 11:11:21 | 显示全部楼层
谢谢各位的回复,大体方式和各位所说大同小异,客户还要求直径不同的都要上料,麻烦在这里
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 10:54 , Processed in 0.054042 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表