|
|
发表于 2018-11-5 16:46:40
|
显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2018-11-5 16:51 编辑 ; i3 \# x5 m# @: b+ H
- N. [/ D7 F' \9 P' D大致有一些道理，但是文章整体比较扯蛋: z. k2 D6 K- s, H1 c
第一，第一个阻尼比百分之0.1，很显然不合理，要是给百分之二或者百分之六，很显然作者会自己打脸。6 z- Q* _/ l, M( z' ^ r
第二，因为具体案例不清楚，但是楼上下振动而不是摆动也奇怪，除非是楼板非常大的那种房间。这点是奇怪。- ^; ] s* J4 F; X& q3 H E; r
第三，大楼基本是左右摆动容易激励起来，下面的矮楼固有频率很显然要高跟多。190米的固有频率大约是1hz这个数量级，那么八城楼的固有频率应该要高36倍这个数量级，人类的大幅度跳跃或者运动应该几乎不可能。9 U+ I1 M& ?" G3 q# L* E, U
3 z- Y1 \/ q1 b I6 d9 [$ _& N0 \( t% h6 v" |9 k. I
但是现在我的感觉是：貌似科普，抓了共振这个核心点，但是前前后后基本上胡说八道，工程基本功很差。7 N6 J& l( x+ J: k; p
我相信23个胖子可以让高楼有晃动，我只是觉得这个文章乱扯，完全是生搬硬套，除了共振这个关键因素，前前后后各种细节都是错的。
1 \) f1 t, j) G/ k5 O/ a9 ?$ m. r2 u! }# J2 b
但愿是我错了
5 J3 [) e$ F' r. Z) p" a& |; p4 w) {0 n
|
|
楼主: wz5122
