机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2448|回复: 9

水箱中拉筋材质?

[复制链接]
发表于 2018-3-12 08:33:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本来 Q235的用60宽6个厚,换成304这个尺寸也没问题啊。304强度比235好啊。: W4 }% M+ `: x  ^7 b
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-12 08:35:14 | 显示全部楼层
你这是自问自答吗   占个沙发

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
yangjunjie3 + 1 你这货心直口快

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-12 08:47:11 | 显示全部楼层
要分享,可以说详细点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-12 08:53:10 | 显示全部楼层
刚才查了一下表,235许用应力在126左右,对应304许用应力在130/96,如果按照96算的话确实有差距。- e! O+ l& ~5 A; h; z) \" ?

! F+ P7 b0 d8 B% Y- U3 M6 H! A1 C130那个适合于允许出现微量永久变形。水箱拉筋我认为符合~~~变形一点也没事。

点评

按96算 适当的加下厚度呗 , 核算成本的时候算进去  发表于 2018-3-12 10:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-12 08:57:14 | 显示全部楼层
水箱用304不好吧,除非你是软化水箱,普通自来水含氯离子,304抗氯离子浓度不高,而且即使长久腐蚀304用不了太久。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-12 08:58:08 | 显示全部楼层
拉外筋应该问题不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-12 09:06:50 | 显示全部楼层
杜讯dd 发表于 2018-3-12 08:580 |0 I& m8 U7 D  Z. P
拉外筋应该问题不大

$ Z- r6 D' n% w( A3 w! n应该是软化水箱,没注意看。客户要求的1CR18ni9ti还是304忘了,但是我们都是用304的干。那个是内拉筋。
1 l, j# D4 a3 G/ \- Y: n& B因为是报价阶段所以没有详细设计。
$ M: u& v7 f$ N活下以后我想用simulation模拟下。
5 z3 A7 K! Z" k6 U9 R) d  s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 21:13:14 | 显示全部楼层
杜讯dd 发表于 2018-3-12 08:57# ]8 Q1 m$ A) a# \2 n5 W
水箱用304不好吧,除非你是软化水箱,普通自来水含氯离子,304抗氯离子浓度不高,而且即使长久腐蚀304用不 ...
9 U$ F. b" g5 m. L6 z2 E  U& k
建议316?! U9 U, ]$ m/ \' y

8 C) t& F2 s  v: u& ~  u* _的确要看什么水质
0 _& E3 ]8 j" G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 21:13:43 | 显示全部楼层
yangjunjie3 发表于 2018-3-12 09:06
3 F* E& F' X9 p9 M1 ]% w, e应该是软化水箱,没注意看。客户要求的1CR18ni9ti还是304忘了,但是我们都是用304的干。那个是内拉筋。
' Y7 A4 b( A1 T0 c1 _9 U ...

+ c+ t  Q: p: r+ v有图看看么,多大的个?7 U, \6 ?( f8 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:35 , Processed in 0.050866 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表