机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5049|回复: 11

请教:采用什麽样的铸造方法

[复制链接]
发表于 2008-5-23 09:55:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
要求:1、材料为球墨铸铁 QT400-15(德国为GGG40);
$ c3 W. d" u- m" [$ W/ j           2、未注圆角R6;- `8 ]3 _) g0 l. c
           3、无砂眼,裂纹等铸造缺陷;
& F; m7 D( Y3 g           4、加工后进行耐压试验,试验压力为2.4M;% q5 W; O$ D# ]5 b$ a8 x1 \, V' [
由于批量较小,请各位帮忙看一下,采用什麽样的铸造方法,即能满足技术要求,又能具有很好的经济性。
. Z* [: D4 E- @# x' R$ r6 G( C1 b& W( l          多谢各位大侠的鼎力相助!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-29 13:59:34 | 显示全部楼层

请版主帮忙

请版主帮忙看看,怎么没人赐教呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-31 15:59:45 | 显示全部楼层
如果是出口件,必须满足两点:
/ I6 P' P0 R2 o' h, p1.树脂砂造型,能有较好的表面质量. n" S& c- I3 o9 R) ~" Z
2.电炉熔炼,以保证稳定的机械性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-3 04:39:07 | 显示全部楼层
应该有大小和重量,好做判断。
  J, P3 _$ G6 J( U机械性能要求不高,但表面较复杂,批量不大,应该用手工树脂砂造型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-9 01:19:06 | 显示全部楼层
精密铸造比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-9 12:31:19 | 显示全部楼层
球铁不建议使用精密铸造,皮下缺陷比较难以解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-17 22:32:23 | 显示全部楼层
建议使用水玻璃铸造即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-29 13:56:01 | 显示全部楼层
砂型应该可以做到,也比较经济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-29 23:54:34 | 显示全部楼层
腹膜沙 精密铸造ggg40,可以解决失蜡法的缺陷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-30 00:32:36 | 显示全部楼层
球墨铸铁的流动性好,体收缩和线收缩小,看了壳体,没有面是薄的,而砂型铸造适用是最少壁厚为3——5小于铸件要求尺寸。还有内孔的配合要求应该比较高,表面粗糙度不高,我觉得用砂型铸造出实体,再精加工内孔,至于加工后进行耐压试验,试验压力为2.4M,应该是测试端盖的压力,看图可以看到是用组合式的,用销可以达到这个强度,所以用整型铸造一次就可以成型,另处一面就可以以连接式来完成。所以我觉得用砂型整型铸造,再精加工内孔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 03:34 , Processed in 0.056363 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表