百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw，都是350万元，哪个好？

hdj3708 · 发表于 2008-9-13 22:55:25

对的,这个我前面就有提过,你想想啊板料快速移动过程中,因为惯性的原因肯定会有这个的情形,如果想克服这个,那不是降低了速度,就牺牲了加工效率了.

难寻 · 发表于 2008-9-13 23:42:54

原帖由 hdj3708 于 2008-9-13 22:55 发表 5 K5 R7 h0 ] M8 j1 {# }. M* X$ b! A
对的,这个我前面就有提过,你想想啊板料快速移动过程中,因为惯性的原因肯定会有这个的情形,如果想克服这个,那不是降低了速度,就牺牲了加工效率了.

两三年前我们公司曾在马扎克做过一个试切，是一个布满小方孔的接线板，我们自己的百超切出来的方孔有点歪歪扭扭，成品率很低
但是mazak切的效果好很多，但却实速度慢，加工一个的时间差1分钟左右，正如前面chinalibin大佬说的对于飞行光路主要是做落料钣金用的，对于混合光路主要是做精细钣金用的，就看你怎么用了。

sale1980 · 发表于 2009-6-3 16:56:36

激光肯定是百超的好啊

zj1101 · 发表于 2009-6-4 22:43:50

专业提供激光切割机镜片！www.hymore.com 张先生 13880528772

sig_andy · 发表于 2009-7-14 00:20:44

支持楼上，楼上说的太有道理了，百超的超强可调整性是任何一家激光都比不了的，尤其是越复杂越难调的零件，他越有优势。多多交流！

sig_andy · 发表于 2009-7-14 23:11:59

1# davidlee
如果从切割能力和效果上分析，你最好还是买通快和百超的设备

commands3 · 发表于 2009-7-18 12:59:02

本帖最后由 commands3 于 2009-7-18 13:15 编辑

复杂零件无非是有的形状如尖角或者齿形等等复杂形状按照正常切割方法硬是加工不出来（尖角烧化了），这时需要通过软件将那些难点通过降功率、频率、占空比及速度、气压来调整，这时候就看编程软件调节起来是否简单，操作人员对激光工艺是不是熟练，一般多见于使用氧气做辅助气体的加工（氧气助燃切割低碳钢）上，现在各家的主流机型都有加工防烧角控制功能（例如马扎克、通快、百超）。通过软件设置和优化加工工艺其实并不难调整。

sig_andy · 发表于 2009-8-24 17:20:06

22# 国粹
没关系你还知道他销量第一？？？？一不小心露馅了不是！托——————纯粹的托！

hdj3708 · 发表于 2009-8-30 23:48:48

你也是一个托，怎么联系你呀

lwdlaser · 发表于 2009-12-22 15:24:56

这个价位应选普瑞码cp4000机型的啊，全飞行光路。焦点位置自动补偿。操作简便。性价比极高多好啊。
碳刚可以切割22毫米，不锈钢12毫米。铝板8毫米，铜合金4-5毫米。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员