机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18685|回复: 52

百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw,都是350万元,哪个好?

[复制链接]
发表于 2008-5-21 21:51:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们公司联系厂家,现在有BYjin 3015 和MAZAK的4.0Kw,两者价格都350万元左右,请问那个好...
; U1 n) p1 w  |' f
9 Z4 B  e* F: n+ K: k% Z7 hBYjin 3015是天津组装的, 就是原来的Bysprint3015,或者说BYstar 3015,功率是3KW. 说是全飞行光路.
' `5 W( \/ k2 v
7 u- e. i5 v/ q, d' |  Z) H/ J* jMAZAK是4Kw,这个我觉的比较好,因为有时可以割厚点的板,但不是太多;再说人家说即使以后功率损耗了,怎么也有3Kw啊,,但有一点是动工作台,说是定长光路.
0 w( q. b9 N  C  O* `) d& m: K2 N* x这个用过的大哥们,动工作台怎么样啊,,,那么重的钢板会不会滑动?? 还有这么重的东东,天天动来动去,机台会不会损耗的很历害????" }0 W6 \) {& G) z, k4 W! i4 {, v

5 m' K1 j$ P- h  f- W9 Q) U这里有经验丰富的大虫,小弟多谢了.
  t( m! H: m; V  M9 a6 c6 {% p: d! {6 g
我的邮箱是davidlee2056@yahoo.cn ,欢迎销售激光机的朋友联第,还有也需要一套真空吊具,1000Kg 的. 钢板是25mm,3m*1.5m
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 23:08:24 | 显示全部楼层
楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天津组装的还这么贵啊,那MAZAK是原装的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 10:54:54 | 显示全部楼层
楼主选的MAZAK 应该是STX MKII,当然他们也有更好的HG系列,用的的是飞行定长光路(结合了定长光路和飞行光路的优点),直线电机驱动,当然价格要比现在这个贵不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 15:39:06 | 显示全部楼层
激光肯定是百超的好啊,象加工中心还是MAZAK 的好啊,百超是专业做激光的啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 18:46:25 | 显示全部楼层
激光肯定是百超的好& n7 ]9 S" {- H. H/ y( y
支持百超
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:11:47 | 显示全部楼层
原帖由 taixuyok 于 2008-5-22 10:54 发表 . C! H* r* F! b. N: I6 V# J1 w
楼主选的MAZAK 应该是STX MKII,当然他们也有更好的HG系列,用的的是飞行定长光路(结合了定长光路和飞行光路的优点),直线电机驱动,当然价格要比现在这个贵不少。

& b. Q) i9 S% ^* @$ q# @- _, L
( \6 I5 t2 Y0 c( F5 e7 }' f( ~" Y! T; g& x
9 Y: F, d4 A+ W6 P" m3 m
不错,就是STX MKII这个型号的,是日本原装进口的.  没给我们介绍HG...再问一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:14:34 | 显示全部楼层
原帖由 曹主利 于 2008-5-22 18:46 发表 / ]8 R1 a0 Z: [. e, u" a. K9 I
激光肯定是百超的好
* g2 }6 n9 K& ]2 @7 f, D支持百超
一定吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:19:31 | 显示全部楼层
原帖由 hdj3708 于 2008-5-21 23:08 发表
" B8 D7 C- E' ?: x5 T' P' i楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天 ...
9 G5 l0 P( N% h0 {4 b
& [1 z7 ?* l4 j+ A+ J' K2 V& X
1 X/ {8 s8 M. p* Y1 B
多谢,这个意见很好..多谢.
3 q9 T6 u  F. A0 U# o. q
3 v; z: |2 D$ f) f# p# ?
$ m0 r0 K4 j' @4 w# Q# t0 C7 @之前我们也注意到了,但是没有认为很重要,因为我们都是切5mm到15mm之前的板.小于5mm的都没有.# o$ y) Q$ P9 `

2 l* w$ V, B- y8 k: H: U: M& E1 D8 ^% k' J
问一下.这个定位夹紧会不会自动换位置夹???因为有可能割到最初夹的位置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:22:44 | 显示全部楼层
还有一个问题,就是光束模式,,,联系过的只有通快一家能有TEM00模式,其它只有TEM00/01之前.是不是这样的???
( y- O1 w8 ?# w# \* |8 g; }1 R3 Q! C0 _9 F, |+ p
除了一些比较恶劣的厂家,会吹嘘说自己有两种模式比一种好多了....比如百超就是其中之一.(或许只是个别SALER吧....)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-23 22:40:10 | 显示全部楼层
激光切割这个行业来说,通快和百超应该是在前两位,这两家各有所长,如果你切割的材料品种比较单一,用操作人员综合素质不是很高的话,用通快可能好些,百超的话切割参数调整手段比较丰富,适用性较广,MAZAK的切割参数也是跟通快一样是做成模块化,可调变化少,它是以国外材料为蓝本的,这样就与我们国产的材料有差别,不过影响也不大就是.至于夹紧位置割到的问题这个不用担心,因为都会留余边的.飞行光路不存在夹紧问题,说我个人来说比较喜欢百超的.,有机会可以多交流啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-14 11:05 , Processed in 0.070863 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表