机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17845|回复: 52

百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw,都是350万元,哪个好?

[复制链接]
发表于 2008-5-21 21:51:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们公司联系厂家,现在有BYjin 3015 和MAZAK的4.0Kw,两者价格都350万元左右,请问那个好...
2 H/ z2 G- x$ a$ c, m) i% _3 f: W! e( V$ x+ P! ?& I7 i
BYjin 3015是天津组装的, 就是原来的Bysprint3015,或者说BYstar 3015,功率是3KW. 说是全飞行光路.
- b; m: g# n7 ?$ o! l: C- D" D
; T+ j4 O$ r+ K$ J% ^MAZAK是4Kw,这个我觉的比较好,因为有时可以割厚点的板,但不是太多;再说人家说即使以后功率损耗了,怎么也有3Kw啊,,但有一点是动工作台,说是定长光路.7 R: I* u9 W* ]! @: m
这个用过的大哥们,动工作台怎么样啊,,,那么重的钢板会不会滑动?? 还有这么重的东东,天天动来动去,机台会不会损耗的很历害????
, U. |3 t: m1 D9 [) [9 g9 \+ Y' U  K1 M( F( B: p5 u2 y* T
这里有经验丰富的大虫,小弟多谢了.3 y- D3 ^$ E+ A% U  S8 P7 f3 x
, U4 C) Q" g2 o. C+ b2 L
我的邮箱是davidlee2056@yahoo.cn ,欢迎销售激光机的朋友联第,还有也需要一套真空吊具,1000Kg 的. 钢板是25mm,3m*1.5m
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 23:08:24 | 显示全部楼层
楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天津组装的还这么贵啊,那MAZAK是原装的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 10:54:54 | 显示全部楼层
楼主选的MAZAK 应该是STX MKII,当然他们也有更好的HG系列,用的的是飞行定长光路(结合了定长光路和飞行光路的优点),直线电机驱动,当然价格要比现在这个贵不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 15:39:06 | 显示全部楼层
激光肯定是百超的好啊,象加工中心还是MAZAK 的好啊,百超是专业做激光的啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 18:46:25 | 显示全部楼层
激光肯定是百超的好
5 t0 F8 s! s& @' I支持百超
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:11:47 | 显示全部楼层
原帖由 taixuyok 于 2008-5-22 10:54 发表
2 t% n: q: b3 N楼主选的MAZAK 应该是STX MKII,当然他们也有更好的HG系列,用的的是飞行定长光路(结合了定长光路和飞行光路的优点),直线电机驱动,当然价格要比现在这个贵不少。

7 s$ D* q  u1 G8 t$ l. D$ u) y1 O, H! F
1 \' C/ m# {- S

/ b! p4 h3 {" i0 P! Q4 i不错,就是STX MKII这个型号的,是日本原装进口的.  没给我们介绍HG...再问一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:14:34 | 显示全部楼层
原帖由 曹主利 于 2008-5-22 18:46 发表
0 ]4 J2 _, N* F4 k  g) s( x, C激光肯定是百超的好
/ r3 W+ v+ x; j8 Y+ G支持百超
一定吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:19:31 | 显示全部楼层
原帖由 hdj3708 于 2008-5-21 23:08 发表 1 }: a. p0 [6 w; Q- o9 G3 A
楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天 ...
. \; [: W3 r6 |- `

5 l$ A$ \5 O0 a$ s* ]  n7 @
; G0 G5 g& j$ j( C% U多谢,这个意见很好..多谢.
( H' c7 J$ s7 O5 u) f8 f, b$ ]: ?  n7 O0 G+ U5 a. h0 g
+ d2 t* M4 v2 T. e- J5 N" b
之前我们也注意到了,但是没有认为很重要,因为我们都是切5mm到15mm之前的板.小于5mm的都没有.
- j! R+ B8 l9 u5 }% V8 R. o* ]$ {% t4 e& m7 I6 z) o* f+ a- V
. F/ k8 u/ }% P! n' i- k& t2 ~
问一下.这个定位夹紧会不会自动换位置夹???因为有可能割到最初夹的位置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:22:44 | 显示全部楼层
还有一个问题,就是光束模式,,,联系过的只有通快一家能有TEM00模式,其它只有TEM00/01之前.是不是这样的???
& e3 \# B& X' p  t% ?" Y- z) J5 k
: U& T8 L7 ~5 [除了一些比较恶劣的厂家,会吹嘘说自己有两种模式比一种好多了....比如百超就是其中之一.(或许只是个别SALER吧....)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-23 22:40:10 | 显示全部楼层
激光切割这个行业来说,通快和百超应该是在前两位,这两家各有所长,如果你切割的材料品种比较单一,用操作人员综合素质不是很高的话,用通快可能好些,百超的话切割参数调整手段比较丰富,适用性较广,MAZAK的切割参数也是跟通快一样是做成模块化,可调变化少,它是以国外材料为蓝本的,这样就与我们国产的材料有差别,不过影响也不大就是.至于夹紧位置割到的问题这个不用担心,因为都会留余边的.飞行光路不存在夹紧问题,说我个人来说比较喜欢百超的.,有机会可以多交流啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-20 00:04 , Processed in 0.056735 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表