机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18690|回复: 52

百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw,都是350万元,哪个好?

[复制链接]
发表于 2008-5-21 21:51:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们公司联系厂家,现在有BYjin 3015 和MAZAK的4.0Kw,两者价格都350万元左右,请问那个好...
. g7 y( z5 d6 e3 x" I6 s# _
5 [% @8 N0 |6 h' U! z1 PBYjin 3015是天津组装的, 就是原来的Bysprint3015,或者说BYstar 3015,功率是3KW. 说是全飞行光路.% U' N# \' Z, d. q# a0 @6 B: b) h
% F+ q3 s7 `1 S
MAZAK是4Kw,这个我觉的比较好,因为有时可以割厚点的板,但不是太多;再说人家说即使以后功率损耗了,怎么也有3Kw啊,,但有一点是动工作台,说是定长光路.* _! F: j/ h. i+ R5 N( v) C
这个用过的大哥们,动工作台怎么样啊,,,那么重的钢板会不会滑动?? 还有这么重的东东,天天动来动去,机台会不会损耗的很历害????! i( O6 m0 s& b9 n8 D

6 }9 r4 a) f' a2 M1 x这里有经验丰富的大虫,小弟多谢了.0 g- Q# I" q+ }; x1 Q
/ N8 T$ \) g) |1 [4 Y# k
我的邮箱是davidlee2056@yahoo.cn ,欢迎销售激光机的朋友联第,还有也需要一套真空吊具,1000Kg 的. 钢板是25mm,3m*1.5m
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 23:08:24 | 显示全部楼层
楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天津组装的还这么贵啊,那MAZAK是原装的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 10:54:54 | 显示全部楼层
楼主选的MAZAK 应该是STX MKII,当然他们也有更好的HG系列,用的的是飞行定长光路(结合了定长光路和飞行光路的优点),直线电机驱动,当然价格要比现在这个贵不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 15:39:06 | 显示全部楼层
激光肯定是百超的好啊,象加工中心还是MAZAK 的好啊,百超是专业做激光的啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 18:46:25 | 显示全部楼层
激光肯定是百超的好+ E' g6 x2 d$ s; v( L
支持百超
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:11:47 | 显示全部楼层
原帖由 taixuyok 于 2008-5-22 10:54 发表
0 O  ?5 W7 D/ u0 Q+ S楼主选的MAZAK 应该是STX MKII,当然他们也有更好的HG系列,用的的是飞行定长光路(结合了定长光路和飞行光路的优点),直线电机驱动,当然价格要比现在这个贵不少。
# N* S( w' z/ t8 X! `6 p* a2 H3 r
% w. C. `! z+ V: |
7 A4 ~8 p0 i. n' I5 z9 G' [
" R" i4 g+ Y9 h7 }, i8 o" ~- V/ t
不错,就是STX MKII这个型号的,是日本原装进口的.  没给我们介绍HG...再问一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:14:34 | 显示全部楼层
原帖由 曹主利 于 2008-5-22 18:46 发表 ( P( W6 S) D, O  V: G  B) {
激光肯定是百超的好' j" a) \4 |* h% W. }; s: ?! u5 k) g
支持百超
一定吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:19:31 | 显示全部楼层
原帖由 hdj3708 于 2008-5-21 23:08 发表 . x2 i! d9 e- V, u  w. o0 l
楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天 ...

! B) o+ S1 [3 P8 \
9 i5 t+ o0 k. I4 [/ k9 f9 U! g5 y  o& L; s+ O  K# m
多谢,这个意见很好..多谢.
% `) X3 }' U% G( X6 k3 y/ d/ q( h, f3 e& j' R
1 x: z) j, z0 z; {; I! i0 |1 Y# ]
之前我们也注意到了,但是没有认为很重要,因为我们都是切5mm到15mm之前的板.小于5mm的都没有.
7 d* ~5 Q' Y& K* m# ~% ~, T- ?! Q; G
5 ]/ C6 a- H! `) B9 Y( D4 ^* c* b) |7 i" ?, W+ m
问一下.这个定位夹紧会不会自动换位置夹???因为有可能割到最初夹的位置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-23 22:22:44 | 显示全部楼层
还有一个问题,就是光束模式,,,联系过的只有通快一家能有TEM00模式,其它只有TEM00/01之前.是不是这样的???
& ?8 U7 N& a; [- x, G2 v% A
1 H- r+ s! A% `. m9 d除了一些比较恶劣的厂家,会吹嘘说自己有两种模式比一种好多了....比如百超就是其中之一.(或许只是个别SALER吧....)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-23 22:40:10 | 显示全部楼层
激光切割这个行业来说,通快和百超应该是在前两位,这两家各有所长,如果你切割的材料品种比较单一,用操作人员综合素质不是很高的话,用通快可能好些,百超的话切割参数调整手段比较丰富,适用性较广,MAZAK的切割参数也是跟通快一样是做成模块化,可调变化少,它是以国外材料为蓝本的,这样就与我们国产的材料有差别,不过影响也不大就是.至于夹紧位置割到的问题这个不用担心,因为都会留余边的.飞行光路不存在夹紧问题,说我个人来说比较喜欢百超的.,有机会可以多交流啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-14 13:49 , Processed in 0.061257 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表