百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw，都是350万元，哪个好？

davidlee · 发表于 2008-5-21 21:51:46

我们公司联系厂家,现在有BYjin 3015 和MAZAK的4.0Kw,两者价格都350万元左右,请问那个好...

BYjin 3015是天津组装的, 就是原来的Bysprint3015,或者说BYstar 3015,功率是3KW. 说是全飞行光路.

MAZAK是4Kw,这个我觉的比较好,因为有时可以割厚点的板,但不是太多;再说人家说即使以后功率损耗了,怎么也有3Kw啊,,但有一点是动工作台,说是定长光路.
这个用过的大哥们,动工作台怎么样啊,,,那么重的钢板会不会滑动?? 还有这么重的东东,天天动来动去,机台会不会损耗的很历害????

这里有经验丰富的大虫,小弟多谢了.

我的邮箱是davidlee2056@yahoo.cn ,欢迎销售激光机的朋友联第,还有也需要一套真空吊具,1000Kg 的. 钢板是25mm,3m*1.5m

hdj3708 · 发表于 2008-5-21 23:08:24

楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天津组装的还这么贵啊,那MAZAK是原装的吗

taixuyok · 发表于 2008-5-22 10:54:54

楼主选的MAZAK 应该是STX MKII，当然他们也有更好的HG系列，用的的是飞行定长光路（结合了定长光路和飞行光路的优点），直线电机驱动，当然价格要比现在这个贵不少。

wengmeilin · 发表于 2008-5-22 15:39:06

激光肯定是百超的好啊，象加工中心还是MAZAK 的好啊，百超是专业做激光的啊！！

曹主利 · 发表于 2008-5-22 18:46:25

激光肯定是百超的好
支持百超

davidlee · 发表于 2008-5-23 22:11:47

原帖由 taixuyok 于 2008-5-22 10:54 发表
E4 y7 D6 m$ n8 U4 ]楼主选的MAZAK 应该是STX MKII，当然他们也有更好的HG系列，用的的是飞行定长光路（结合了定长光路和飞行光路的优点），直线电机驱动，当然价格要比现在这个贵不少。

不错,就是STX MKII这个型号的,是日本原装进口的. 没给我们介绍HG...再问一下.

davidlee · 发表于 2008-5-23 22:14:34

原帖由 曹主利 于 2008-5-22 18:46 发表 # W h1 Z$ K7 ^/ {1 V) }! @ O
激光肯定是百超的好# o# h- a0 ]/ [6 [* L( A& H# _
支持百超

一定吗???

davidlee · 发表于 2008-5-23 22:19:31

原帖由 hdj3708 于 2008-5-21 23:08 发表 2 O( D3 h9 u4 A7 w
楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天 ...

多谢,这个意见很好..多谢.

之前我们也注意到了,但是没有认为很重要,因为我们都是切5mm到15mm之前的板．小于５mm的都没有．

问一下．这个定位夹紧会不会自动换位置夹？？？因为有可能割到最初夹的位置？

davidlee · 发表于 2008-5-23 22:22:44

还有一个问题，就是光束模式，，，联系过的只有通快一家能有ＴＥＭ００模式，其它只有ＴＥＭ００／０１之前．是不是这样的？？？

除了一些比较恶劣的厂家，会吹嘘说自己有两种模式比一种好多了．．．．比如百超就是其中之一．（或许只是个别ＳＡＬＥＲ吧．．．．）

hdj3708 · 发表于 2008-5-23 22:40:10

激光切割这个行业来说,通快和百超应该是在前两位,这两家各有所长,如果你切割的材料品种比较单一,用操作人员综合素质不是很高的话,用通快可能好些,百超的话切割参数调整手段比较丰富,适用性较广,MAZAK的切割参数也是跟通快一样是做成模块化,可调变化少,它是以国外材料为蓝本的,这样就与我们国产的材料有差别,不过影响也不大就是.至于夹紧位置割到的问题这个不用担心,因为都会留余边的.飞行光路不存在夹紧问题,说我个人来说比较喜欢百超的.,有机会可以多交流啊

		自动登录	找回密码
密码			注册会员