机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14310|回复: 13

直线轴承承受的径向力或者倾覆弯矩的能力一样么

[复制链接]
发表于 2018-1-31 10:24:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两种直线轴承承受的径向力或者倾覆弯矩的能力一样么5 ~+ u1 E3 @3 ]' d. s

8 S$ v: X# w& o6 q5 ?+ n- O

/ d! i8 E& }7 C' \
, V  F' l/ \2 F- z

* T9 b  x/ l, F' @+ @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 10:27:56 | 显示全部楼层
两种结构 当然不一样了

点评

都是直线滚珠,对轴承来说都一样吧  发表于 2018-1-31 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 11:54:36 | 显示全部楼层
我也一直不懂。后来把直线轴承改成铜套了
- Q/ O, {& x1 \4 F# \! v4 u坐等高手
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 11:58:52 | 显示全部楼层
线规直接怼在上面载重的,在载重的同时前后移动
7 ]+ P6 W5 C+ V光杆一般腾空的,由其他部件给一个拉力推力来移动,负载一大直接变形
) N' L* N' v) T5 p5 j还有滚珠丝杆,这个的话用于前后移动,载重由线规支持,它只负责向线规或者直线轴承提供以个推/拉的力
6 o% P, u$ `0 N( D; e' b多余的不说,楼下补充- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 12:31:41 | 显示全部楼层
不一样。
1 i' A$ V, b( M/ `4 X
* E9 E* `" ]% L0 p7 \, l6 [. D光轴与直线轴承配合用,直线导轨与滑块配合使用。) ^# _1 b% v2 s" C8 Q( b! L+ O  q
3 `( C0 }9 I: i3 w: q
从直线轴承和直线导轨的结构来看,对于直接与导轨(或光轴)直接接触的钢球而言,直线轴承只有部分滚珠参与承载,而直线导轨全部参与承载;
$ t  ]6 ^3 S5 Y5 P& m3 G: p; l7 s6 s) W6 a5 X/ J. s/ y
从光轴和导轨的结构来看,导轨有类似V型的导向槽,而光轴没有。
2 `% ~% ]$ M, u( B7 N2 h3 ]! P) `) ^% s, g4 C, D
从安装方式来看,光轴一般是两头固定,中间悬空(带缺口的直线轴承例外);直线导轨一般是其一面全部紧贴于设备安装基座,以螺栓固定。

点评

直线模组都是用线规貌似可以承受侧向力和倾覆弯矩  发表于 2018-1-31 13:42
线规对侧向力和弯矩的承受能力比直线轴承高么  发表于 2018-1-31 13:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 15:34:35 | 显示全部楼层
不一样
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 15:48:43 | 显示全部楼层
一个滚珠滚道是钢的,一个滚珠滚道是塑料的,所以这两种差了可有不少。20的直线轴承,动载荷基本1KN以下,20的线轨,动载荷10KN以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 16:12:31 | 显示全部楼层
这个选型手册上能承受多大的力不是写的明明白白的吗?楼主是想问受力方式?还是受力大小,大小直接查选型手册啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 16:28:05 | 显示全部楼层
你这最上面一张图可是直线导轨啊,受力是直线轴承的3-4倍呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 10:19:09 | 显示全部楼层
自动化行业都应用到的   直线导轨是用于精度高的  直线导轨本身也有分等级来的   直线轴承配合光轴使用    用于承重较小的物体  误差对比直线导轨较大   有需要详细了解可以咨询我我微信号 15990889920
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 05:18 , Processed in 0.055501 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表