机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: y0221120

浅聊一张英文图纸的技术要求

[复制链接]
发表于 2018-1-27 12:31:32 | 显示全部楼层
楼主可以详谈一下编码和版本规范,小公司的确欠缺太多

点评

对于零件的料号和版本编码,其实没有一个统一的规范,因为每家企业的,规模不一样,产品不一样,管理不一样。同时我个人也极其反对国内很多公司招照搬国外大企业的做法,动辄就上系统。系统当然有系统的好处  详情 回复 发表于 2018-1-27 23:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-27 23:06:27 | 显示全部楼层
cunzhang3000 发表于 2018-1-27 12:31
楼主可以详谈一下编码和版本规范,小公司的确欠缺太多

       对于零件的料号和版本编码,其实没有一个统一的规范,因为每家企业的,规模不一样,产品不一样,管理不一样。同时我个人也极其反对国内很多公司招照搬国外大企业的做法,动辄就上系统。系统当然有系统的好处,但弊端也很多。
       我对小企业只有一些原则性的建议:
       第一,是否上系统,如ERP或者PDM,应该看企业的规模。比如PDM, 如果企业不是有好几个分布在各地的研发中心,就完全不必要,即使我以前的公司,在全球有五六个研发中心,也只是把PDM当做文件共享工具用,没有用它的流程审批功能,原因很简单,我们有更好的流程管理方法。
       第二,料号和版本管理可以有很多种手段。如果有ERP系统,最好是用系统管理,如果没有系统,第三方软件也可以。对一些规模很小的公司,我认为研发人员少于30人的公司,用EXCEL管理就足够了。其实很多时候,难的不是没有规范,而是规范没有得到有效执行。
       第三,料号和版本规范的制定,应该清晰明了。易于辨别。比如我以前公司的物料,数字开头的全是加工件,字母开头的全是外购件。设计没有定型,图纸没有正式发行之前全是数字版本,发行之后升级为字母版本。这样大家一看料号和版本就知道这个图纸和零件的状态。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-28 17:09:30 | 显示全部楼层
设计标注基准和形位公差 有时是基于加工、检测方便而标注的,工艺路线不同是可能导致更换标注更合适。以前供新开模具的产品,检验报告有合格性判定和适用性判定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 09:01:25 | 显示全部楼层
个人不觉得第二条有多难,至少我所认识的大部分人都不会强迫制造商按照自己的意思加工。毕竟做设计的并不是都懂工艺、加工。
说一句,越是学问深的,越谦虚。  也不要对老外格外恭敬,觉得他们身上都是优点。泰然处之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 10:38:35 | 显示全部楼层
youdali
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 13:28:05 | 显示全部楼层
确实挺好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 14:13:47 | 显示全部楼层
感谢 分享
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 17:48:43 | 显示全部楼层
感谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 21:25:41 | 显示全部楼层
细节确实很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 08:52:14 | 显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 09:25 , Processed in 0.054214 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表