机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 僵尸号

是否该为了设计效率放弃三维设计?

[复制链接]
发表于 2018-1-18 14:57:42 | 显示全部楼层
这个还是分零件的结构的,简单的可以用CAD,复杂的可以用三维,这个看个人,多掌握一项技能也是好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 16:10:19 | 显示全部楼层
应该脱离3维建模,专攻AutoCad,视图概念强,容易抓住主要相关尺寸,不为次要轮廓费神。
而且,需要建模时,2维线图也能直接引用转换成3维。
练熟了就轻松了。但是我不行,不会左右配合。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 18:07:51 | 显示全部楼层
楼主老老实实听同事劝,最好。因为用什么软件画图是最不值钱的行为,不要把太多精力放在这上面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 21:33:14 | 显示全部楼层
你的问题出在用三维投成dwg然后出图,浪费了许多功夫。
见到过很多人这样做,其实是不对的,效率肯定低。三维软件的优势根本没发挥出来。
如果是用SW三维设计用SW直接出图,就没这事情。效率很高,而且便于管理,便于修改。不管是简单的还是复杂的,绝对比用2维设计快。

点评

我想到个办法,我的全套图纸用三维软件的工程图。只把总图转一张dwg的供同事拼机组,对接口用。  发表于 2018-1-18 23:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-19 12:55:45 | 显示全部楼层
  这东西就是实际情况来的。我是两个都用,根据情况来。自己觉得哪个做的又快又方便就用哪个,但是如果是三维的我多数直接用三维 出工程图除了存档合特殊情况 一般不愿意用转到CAD再出图纸,转的麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-19 13:53:14 | 显示全部楼层
还是习惯在工程图中导出各个视图后用autocad完成修改和标注
因为图纸要发送供应商报价,纳品的时候也是根据图纸受检。3D软件工程图只能用相应软件打开,没法要求下游使用者都有这么个软件。再者工程图转换成dwg后线形、颜色、字体很容易就乱了,共享PDF的话会把下游搞死
所以我觉得用3D建模 CAD出图比较好

点评

两个软件都要会用好,公司要怎样做都没问题!  发表于 2018-1-25 09:32
简单的图就直接CAD出  发表于 2018-1-20 16:26
我们也是在这么做。出工程图,担心被同事抱怨。  发表于 2018-1-19 21:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 14:11:00 | 显示全部楼层
反正现在用SW出DWG没觉得哪里不好……慢慢设置总能把DWG也做的漂漂亮亮的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 16:59:18 | 显示全部楼层
这个只是观念的问题,肯定是三维直接转工程图快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 20:42:05 | 显示全部楼层
不懂瞎比比,别人这么说你是因为你做事太慢了,人家根本不在乎你用什么软件,赶紧努力提高效率是王道,不然你都混不去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 14:17:28 | 显示全部楼层
看产品,总体来说三维的有点是二维无法替代的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 04:26 , Processed in 0.055946 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表