机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 秋杰_XM16w

大家看看这种装置合理好用不

[复制链接]
发表于 2018-1-12 11:08:19 | 显示全部楼层
秋杰_XM16w 发表于 2018-1-12 10:471 S8 w4 T" X/ i2 j  P0 o
你说的不贵大概是怎样的价格呢

# m8 ^+ a8 _8 i5 B$ C  ]这个可以搜索一下,咨询厂家。
. M# Z  w2 |. }: C: D' q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 12:51:18 | 显示全部楼层
目测要消除轴承的轴向力才可行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 13:54:08 | 显示全部楼层
秋杰_XM16w 发表于 2018-1-12 10:30
* |2 N- y* W- @2 K齿轮很大啊,回转支撑也得很大吧 ,那样的画得多贵啊,那个尺寸大概有差不多350+这样

* {3 N7 }; j# T前段刚用了个外径500+的回转支承,国产的,不到四千( D* t" K1 n8 f1 O) W" v
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-12 15:14:45 | 显示全部楼层
lesens 发表于 2018-1-12 13:54+ s- r) [/ \. p- F2 B
前段刚用了个外径500+的回转支承,国产的,不到四千
( E- M1 x4 b5 O
四千相对项目来说已经很贵了
% D5 Z' c3 x3 }. d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 15:41:17 | 显示全部楼层
为什么不用一个大的支撑呢?用四个小的,不稳定的,主要还是看载荷吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-13 10:28:40 | 显示全部楼层
感觉这样不稳,而且要看负载大不大吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-13 13:54:06 | 显示全部楼层
图上这个比例好奇怪,感觉,轴承的侧面不能用做支撑吧,这个要连续运转起来,齿轮估计会震动的厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-13 21:19:58 | 显示全部楼层
光看着图的话我感觉不行,首先轴承不该选用深沟球,其次哪怕选用圆锥滚子轴承或角接触球轴承等别的轴承,外齿轮旋转时,4个轴承的外圈也跟着转这时轴承外圈跟那个齿轮内圈的台阶挡是一直有摩擦的,一定要这个结构的话,我觉得轴承与台阶挡接触部位需要改进
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-14 19:25:23 | 显示全部楼层
看着好像行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 17:16:05 | 显示全部楼层
看你径向受力有多大,轻载还好中载顶杆强度不够要变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-28 23:28 , Processed in 0.071050 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表