机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6166|回复: 9

光栅尺的准确度、热膨胀关系

[复制链接]
发表于 2018-1-2 09:09:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
公司一直用的海德汉光栅尺,一般用的准确度±5微米的。

但是不同的光栅尺材料,对应的热膨胀系数、安装方式是不同的。

比如:

LIDA405是钢带穿铝壳,一端固定一端预紧,热膨胀系数取决于安装面;

LIDA407是中间固定,两端自由膨胀,膨胀系数就是钢带本身的10E-6;

LIDA403则是直接背胶粘贴的玻璃/玻璃陶瓷光栅尺,膨胀系数为玻璃:8E-6或玻璃陶瓷0-0.1)E-6。

现在牵涉到一个问题:

1.光栅尺的准确度是不是在某个特定温度下的标称值?

2.一旦温度变化,那么带来的热膨胀如何影响光栅尺的精度?

3.LIDA407型号的两端自由膨胀型光栅尺,究竟相比于LIDA405、LIDA403安装方式,有何优势、劣势?

欢迎大家讨论!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-2 09:28:00 | 显示全部楼层
有什么讨论的?看说明书,或咨询供货商技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-2 10:24:54 | 显示全部楼层
学习一波
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-2 11:24:54 | 显示全部楼层
LIDA405是钢带穿铝壳,一端固定一端预紧,热膨胀系数取决于安装面
意思是:钢带就是光栅,一端固定在安装面上,另一端也安装在安装面上,带适当的拉紧力。  这个理解对吗?
我的认识是:预紧是不能改变热膨胀量的,假如安装面的热膨胀系数和钢带的热膨胀系数不同,那么,预紧可以让钢带保持涨紧,但并不能保证两者有同样的变化量。
如果机台是用在温度变化大的普通车间内,那么,选用和安装面更接近的热膨胀系数的光栅,更有利。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理团队 + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-2 11:35:57 | 显示全部楼层
光栅尺的精度是在恒温条件下测定的。用到光栅尺的设备也应该在恒温条件下使用,例如三坐标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-2 12:51:33 | 显示全部楼层
学习学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-2 16:45:40 | 显示全部楼层
涅槃重生sj 发表于 2018-1-2 11:35
光栅尺的精度是在恒温条件下测定的。用到光栅尺的设备也应该在恒温条件下使用,例如三坐标。

没办法 机器工作环境不是恒温 还要保持标称精度 只能选用膨胀系数尽可能小的光栅尺
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-2 16:56:29 | 显示全部楼层
学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-28 20:09:13 | 显示全部楼层
恒温
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-29 10:31:12 | 显示全部楼层
hengwen
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 18:53 , Processed in 0.054509 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表