本帖最后由 魍者归来 于 2017-12-29 11:37 编辑
/ y) v: E6 q+ A+ {2 Z
; F) u) I, Q8 Q- t上期传送门：
5 H7 q+ H. [ _. G- z【魍生技】工厂是怎样“land”成的——厂区选址/ B: q: t+ G2 q$ H4 ]
http://www.cmiw.cn/thread-773057-1-1.html0 m `. v( k% L) Y* a' M
(出处: 机械社区)
5 D$ X: V3 ?) q$ z- v& | e) i7 L, Y; K" m% H0 e9 Z
说到布局，还真是仁者见仁智者见智，不过大的框架是固定的。一些介绍工厂管理的书籍和经验丰富的生产管理人员大都推崇“流程布局”模式，即厂区的布局大方向上依托于生产流程。理想的状态就是从“原料”到“成品”，一个循环完成，尽量减少材料、零部件及人员的调动频次，减少转运时间和损耗。
; V4 A+ H) r# p" M) i, H
+ v- b r# w1 J传统工厂依靠：原料库——铆焊车间——加工车间——装配车间——包装车间，或者类似的布局模式。虽然生产流程是工厂布局时考虑的主要因素，但高低温、废水、废气、安全等条件都需要综合考量。以某复古摆钟生产厂为例，由于摆锤和机芯选用的均是纯铜材质，所以将材料库布局在靠近保安室的位置，虽然在材料调配上消耗了多余的时间，但能有效保障物资的安全。再比如某大型国企的浇铸车间布局在了办公楼附近，主要是考虑到北方冬季采暖的因素，用浇铸车间的余热，辅助办公楼采暖，一定程度上降低了天然气的损耗。
4 H7 L9 |4 [( T ^# i
) t0 I% X6 F/ ^; {. w当然了，有正面的案例就百分之一千会有负面的。一个经过设计院论证的布局图，在老板的授意下被改的面目全非。当然了，布局混乱不过就是增加了转运成本。不过坚持要把高5米的大门改到4米2，就有点神奇了……结局就是运材料的半挂直接卡在了门口（注：半挂的护栏顶端距地面高度大于4.2米）。6 N, z! U7 V8 y9 J( h- g3 z
7 B+ E( P; h0 G0 R: K8 ^下期预告：
2 m2 A: E3 m3 j0 B; k# L7 H+ d人才短缺是个死循环: Z0 J8 i% Q6 P, A# N$ [ H7 y
2 O8 n, a B% j: b2 M |
发表于 2017-12-28 19:22:14
