|
发表于 2017-12-27 08:58:39
|
显示全部楼层
楼主是不是还没掌握好先布局后零件的习惯啊?
, @ F! F7 s+ g4 E6 _) a" A& h7 ~- g& X. R, e
' }2 X$ R9 }7 e* g# S" d4 w+ K
1)别急着画零件,先把布局图定好。
0 H" ^( R; ]" u0 |# Q" `" x8 g8 {( b1 I+ ?9 l7 z
2)玩好参数关联的设计习惯,虽然过程略微繁琐,但能避免绝大多数的布局不合理的问题,也能让你少走回头路。
! K7 v Y6 I; c9 f- ^$ a8 ?. N7 z& t+ s5 d
% b1 G4 `0 m7 t- ^ O6 ^0 k) p
一提到参数化设计,很多朋友爱说这个适用于系列化设备的设计。! F+ T' Z0 }4 ?' K8 K& U" w$ \ j7 }
" M4 M0 L1 E; g; B9 ~( @而我,不论什么样的设备,都是参数化的推进。
7 k1 l; K W1 }3 u ^+ d! V( Z, ~9 o& i \+ n9 [2 y
不然,越来越让人上火的Inventor,我早就丢掉不用了。
) ]+ l' w: N: A3 Y% ^) F- i; p6 E. y$ {7 T% T
现在的Inventor,什么都差,就是参数化好用方便。/ r. q, E+ I1 n6 d( R7 [
A5 ]% h" { Z- ^* N这也归功于目前的Inventor研发队伍没精力和没能力去倒腾这个他们的前辈们摸索出来的好功能了。0 r2 k) e; @$ A4 i) g
/ X- c( O2 C5 ~' J7 j. R- \0 m再过几年,不知道这个参数化功能会不会又是一个残缺不全的了。。。. J& \! z. Q& G/ m1 ^
|
|