一个轴承挡圈槽设计实例

溺光_Igyv0 · 发表于 2017-12-26 20:48:52

顶楼主学习了楼主帖子看了圈评论的确右图标注对轴承安装后的间隙控制更好感谢分享经验

依楼丶静听雨 · 发表于 2017-12-26 20:49:26

myfunction 发表于 2017-12-26 16:10
正确的标注是右边这种方式，能有效地控制轴承的轴向窜动。测量时也只需关注10.2这一个总尺寸，用块规和专用 ...

请问你说的块规怎么测量啊？专用的通止规是什么样子的啊？

张晓刚zxg · 发表于 2017-12-26 21:16:57

菜鸟学习了

lingdu · 发表于 2017-12-26 22:18:23

直接量卡簧的厚度，卡簧槽不留余量不就没间隙了，我们一直这么做，不知道有没有弊端

shentu · 发表于 2017-12-26 23:05:43

依楼丶静听雨发表于 2017-12-26 20:44
切1.2mm的刀应该是一个成型刀吧？精度没啥问题吧

嗯，应该是恰恰会出意外的。正如车床走距一样，5圈应该是5mm，但结果恰恰不如人意。

所以需要检测的原因也是这样，很多我们认为应该是，不会出问题，恰恰是最容易出问题的环节。

依楼丶静听雨 · 发表于 2017-12-27 18:58:21

依楼丶静听雨发表于 2017-12-26 20:49
请问你说的块规怎么测量啊？专用的通止规是什么样子的啊？

那怎么用块规呢？我不是较真我是不懂想多学习一下，哈哈

myfunction · 发表于 2017-12-28 08:22:31

有朋友问怎么测量，专用的量规稍复杂，其实也可以有简单的方法。
比如10.2+0.1尺寸，先垫一个9.5标准高的专用块，再用0.7厚的块规塞得进，用0.8厚的块规塞不进，就算合格。
注意不能用软的塞尺，要用不同厚度规格的块规。

myfunction · 发表于 2017-12-28 08:32:45

况且，现在高度测量仪已经比较普遍了，条件稍好点的可以用高度测量仪测量实际尺寸。

bjdxiang · 发表于 2018-1-3 13:11:44

shentu 发表于 2017-12-24 23:35
这种标注，存在一些问题：
轴承位的10.2尺寸，怎么检测？左边标注还可以用标准块规或量柱，百分表对比检测 ...

社友您好，我说一下我的观点。如果说测量有问题的话，那么两种标准方法同样存在测量问题，所以不能以使用何种测量方法去判别。
右侧的标准方法是大家都在用的规范标注方法，这个是没错的。
测量方法可用常用量具（卡尺和深度尺）间接侧得。

shentu · 发表于 2018-1-3 13:19:12

bjdxiang 发表于 2018-1-3 13:11
社友您好，我说一下我的观点。如果说测量有问题的话，那么两种标准方法同样存在测量问题，所以不能以使用 ...

然而你这句：“右侧的标准方法是大家都在用的规范标注方法，这个是没错的。”

本身就是个值得推敲的命题，它是否规范，只是你个人的认知，不是真理。

所以，任何建立在某个论点就是正确的推论，本身就是站不住脚的。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员