一个新的方案

专搞机械设计 · 发表于 2017-12-23 16:23:27

miky8963 发表于 2017-12-23 16:04
CCD检测跟这个对比怎么样？成本、效率、精度、适用范围，有时间的话请分享一下

这个概念不一样吧！我只是专门针对内孔的。

wx_Oh1o1Gxx · 发表于 2017-12-23 16:25:36

专搞机械设计发表于 2017-12-23 16:21
是滴

那就好办了，即使有锥度，可以在垂直方向多测几个截面的直径，取值就OK了

专搞机械设计 · 发表于 2017-12-23 16:35:42

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-23 16:25
那就好办了，即使有锥度，可以在垂直方向多测几个截面的直径，取值就OK了

一般锥孔的标注，都是标注一个基准面直径和锥度，所以测量也只测基准面直径，再测锥度。

xiaobing86203 · 发表于 2017-12-23 17:03:29

方案要看客户的报价成本，否则别人不会接受的，反而又要改当误时间

杜讯dd · 发表于 2017-12-23 18:35:10

激光测距仪理论误差1毫米，就车间那种破环境误差更大

未来第一站 · 发表于 2017-12-23 19:10:38

学习了！

张晓刚zxg · 发表于 2017-12-23 20:56:33

好方案，预祝成功

韩寒11 · 发表于 2017-12-23 21:28:54

激光测距没有用过，不过能测量准确的话，还是可以试一下的

shentu · 发表于 2017-12-25 14:06:26

专搞机械设计发表于 2017-12-23 13:51
有不少大侠少侠提出为什么不用内孔量具？
我的回答是：
从设计上来说，测量内孔就比较麻烦，所以我们做设 ...

气动量仪。大致测量原理是一定气压，孔与检测轴之间的间隙即为泄漏通道，泄漏速度与该值一定范围内是线性变化。孔放入检具中，小于1秒即可读出ovt

不是高级工程师 · 发表于 2017-12-25 14:42:48

好，这个方案会有前途，芯片软件成本都不高。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员