一个新的方案

专搞机械设计

最近因为检内圆很苦恼，于是脑洞打开，想了一个新的方案，大家可以评估和建议，轻喷。
原理：激光测距
分析：如图一，圆形激光测距器插入待测内孔，整个圆周发射激光，测出待测内孔对应点到测距器中心的距离，其中最大值和最小值之和，即待测内孔的直径。
疑问：测距器怎么做到与待测内孔同心？
回答：测距器不需要与待测内孔同心，只要插入待测内孔中，不管在什么位置，都可以测量出内孔直径。
分析二：如图二，测距器不在待测孔中心，圆周发出激光，当激光在整个圆周都发射时，总有一束光是通过圆心的。实际上，待测内孔圆周上各点到测距器圆心的距离，其中最大值和最小值是在一条直线上，并且这条直线一定是通过待测内孔的圆心。所以，最大值和最小值之和，一定待测内孔的直径，不管测距器在待测内孔的什么位置。
要求：内孔是完整的内孔；测距器圆周发射的激光束夹角越小，精度越高；测距器激光发射圆周面与待测内孔面要保持平行。

wxg263

为什么不用量具检查内径，？

wx_Oh1o1Gxx

可以不同心，但激光器的轴线一定要与待测内孔的轴线平行，且内孔不能有锥度。

千年独酌

第二张图的绿线好像没过圆心吧，检测位置不在对称轴上好像是行不通的。

hawk23

这个思路
去年我有一个项目，就做了这个测量方案
后来因为工况的原因，就没有实施

Potato2081

个人认为，制作一个检测治具，方便、简单，成本低。用激光，你首先算一下成本，你就知道了。
杀鸡用牛刀，你这个，却是杀鸡用大炮。

qq642446015

你这是多大的孔径呀

专搞机械设计

有不少大侠少侠提出为什么不用内孔量具？
我的回答是：
从设计上来说，测量内孔就比较麻烦，所以我们做设计时，老师都有教过，配合时一定要优先考虑基孔制。也就是说把孔做成标准的公差，比如H公差，然后通过选取不同的轴公差来设计间隙配合、过渡配合和过盈配合。
原因有很大一部分是因为内孔不好测量，所以为了准确的控制内孔公差，就要做专门的检具——两个精加工圆盘，一个做公差最小值，一个做公差最大值，用来塞到被测量的孔里。公差最小值的能塞进去，而最大值塞不进，表示这个孔的公差就是在公差范围内。就像是螺纹的通止规。
这样，可以判断内孔公差是否合格，但是测不出具体数据。另外不同的规格，不同的公差，都需要不同的这个标准塞规，没有任何通用的可能。
另外内径千分尺，测量的范围极小，我就是买了两套内径千分尺，能测量的范围有限的很，一遇到千分尺范围以外的就头痛。所以，就脑洞打开，提出这个激光测量方案，这个测量范围只有一个最小的限制，适用范围你懂的。
还有人说激光很贵，实际上这是一个误解，现在的激光测距仪真心不贵。

专搞机械设计

wxg263 发表于 2017-12-23 11:12
为什么不用量具检查内径，？

内径千分尺的测量范围很小，比如我现在只配齐了常用尺寸Φ500以内的，遇到直径大于500的就没办法了。

专搞机械设计

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-23 11:31
可以不同心，但激光器的轴线一定要与待测内孔的轴线平行，且内孔不能有锥度。

是的，在后面的要求也提到了。内孔一定要是完整的孔，有锥度倒是影响不大，只要保证中心线平行。